Jump to content

Вікісховище:Адміністратори

From Wikimedia Commons, the free media repository
This page is a translated version of a page Commons:Administrators and the translation is 76% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted through Commons:Administrators and have to be approved by a translation administrator.
Outdated translations are marked like this.

Shortcuts: COM:A • COM:ADMIN • COM:SYSOP

Ця сторінка пояснює роль адміністраторів (іноді їх називають просто адмінами чи sysop'ами) на Вікісховищі. Зверніть увагу, що деталі їхньої роботи тут, а також те, яким чином адміністратори призначаються, може відрізнятися від інших сайтів.

Якщо Ви хочете звернутися по допомогу до адміністраторів, будь ласка, залиште повідомлення на сторінці Administrators' noticeboard.

Зараз на Вікісховищі — 182 адміністратори.

Хто такий адміністратор?

Administrators as of березень 2025
Listing by: LanguageDateActivity [+/−]

Number of Admins: 182

  1. 1234qwer1234qwer4, ru, de-4, en-3
  2. 1Veertje, nl, en-4, de-1, fr-1
  3. 32X, de, en-2, hsb-1, ru-1
  4. 99of9, en (bureaucrat)
  5. A.Savin, ru, de-4, en-2
  6. Aafi, ks, ur-5, en-3, hi-2, ar-1
  7. Abzeronow, en, fr-1
  8. Achim55, de, en-3, nds-3, la-2
  9. AFBorchert, de, en-3
  10. Ahonc, uk, ru-4, en-2, de-1
  11. Aka, de, en-3
  12. Alno, fr, en-3, es-2, pt-1
  13. Андрей Романенко, ru, en-3, uk-3, be-2, fr-2, lv-2
  14. Ankry, pl, en-2, ru-1
  15. AnRo0002, de, en-2, fr-2, es-1
  16. Anthere, fr, en-3
  17. AntiCompositeNumber, en, fr-2 (steward)
  18. Aude, en, ar-2, de-2, es-3
  19. Auntof6, en, es-2, fr-1
  20. Bastique, en, fr-3, es-2, la-2, fi-1, pl-1
  21. Bedivere, es, en-4, pt-1
  22. Billinghurst, en
  23. Blackcat, it, en-3, fr
  24. BrightRaven, fr, en-3, nl-2, es-2, zh-1
  25. Butko, ru, uk-2, en-1
  26. Captain-tucker, en
  27. Christian Ferrer, fr, en-2, es-2
  28. Ciell, nl, en-2, de-1
  29. Common Good, en
  30. CptViraj, gu, hi-4, en-3 (bureaucrat)
  31. Cromium, en, de-1, fr-1
  32. Cybularny, pl, en-2, es-1, de-1
  33. Czar, en
  34. DaB., de, en-1
  35. DarwIn, pt, en-3, es-2, fr-2, gl-2, ca-1, it-1, oc-1
  36. Davepape, en
  37. DerHexer, de, en-3, grc-3, la-3, es-1 (steward)
  38. Dharmadhyaksha, mr, en-3, hi-3
  39. DMacks, en
  40. Didym, de, en-2, fr-2
  41. Dyolf77, ar, fr-5, en-2, it-1, es-1
  42. D-Kuru, de, en-2, it-1
  43. Ebrahim, en-3
  44. Elcobbola en, de (checkuser)
  45. Ellin Beltz, en (bureaucrat)
  46. Ellywa, nl, en-2, de-1, fr-1
  47. Emha, de, bar, en-3, fr-1
  48. Érico, pt, en-2, es-1
  49. EugeneZelenko, ru, be, en-2, bg-1, pl-1 (bureaucrat)
  50. Explicit, en, es, ko-2
  51. Ezarate, es-3, en-1
  52. Fitindia, en-3, hi-2, mr-2
  53. FunkMonk, da, en-4, no-3, fo-2, sv-2, de-1, es-1
  54. Gbawden, en-3, af-1
  55. Geagea, he, ka-3, en-3, ru-1
  56. Geni, en
  57. George Chernilevsky, ru, uk-3, de-2, en-2, bg-1, la-1, be-1, fr-1
  58. Gestumblindi, als, de, en-3
  59. Gnangarra, en, nys-1
  60. Gnom, de, en-3, fr-2, it-2, es-1
  61. GPSLeo, de, en-2
  62. GreenMeansGo, en
  63. Grin, hu, en-3, de-1
  64. Hekerui, de, en-4
  65. Herbythyme, en, fr-2, es-1, it-1
  66. Hesperian, en
  67. Holly Cheng, en, ja-2
  68. Huntster, en
  69. Indeedous, de, en-3, fr-2
  70. Infrogmation, en, es-1
  71. IronGargoyle, en, de-1
  72. Jameslwoodward, en, fr-1 (bureaucrat, checkuser)
  73. Jaqen, it, en-2
  74. Jarekt, pl, en
  75. Jcornelius, de, lt-2, la-2, en-2, pt-2, fr-1
  76. Jdforrester, en
  77. Jean-Frédéric, fr, en-4, es-1
  78. Jianhui67, en, zh-4, ja-2, ms-2
  79. Jmabel, en, es-3, ro-2, de-1, ca-1, it-1, pt-1, fr-1
  80. Joergens.mi, de, en-3
  81. JoKalliauer, de, en-3
  82. Jon Kolbert, en, fr-4, de-2 (steward)
  83. Josve05a, sv, en-3
  84. Jusjih, zh, en-3, fr-2, ko-1
  85. Kadı, tr, en-5, fr-2, az-2
  86. Kallerna, fi, en-3, sv-2, de-1
  87. King of Hearts, en, zh-3, es-2, ja-1
  88. Klemen Kocjancic, sl, en-3, de-2, hr-1, bs-1
  89. Krd, de, en-3 (bureaucrat, checkuser)
  90. Krinkle, nl, en-3, de-2
  91. Kritzolina, de, en-3, fr-2, it-1
  92. Léna, fr, en-3, es-1
  93. Leyo, gsw, de, en-3, fr-3, es-1, la-1
  94. Lofty abyss, en, mt, it-2
  95. Lymantria, nl, en-3, de-2, fy-2, fr-1, zea-1
  96. Magog the Ogre, en, es-2
  97. Mahagaja, en, de-4, fr-2, ga-2, la-2, cy-1
  98. Maire, pl, en-4, es-2, fr-2, de-2, ru-1
  99. Marcus Cyron, de, en-2
  100. Masur, pl, en-3, de-1
  101. Materialscientist, en-4, ru-4, nl-3, fr-1, es-1
  102. Matrix, en, ta-2
  103. MB-one, de, en-3, fr-1, pt-1
  104. MBisanz, en
  105. Mdaniels5757, en, es-1
  106. MGA73, da, en-3, de-2, no-1, sv-1
  107. Mhhossein, fa, en-3, ar-1
  108. Micheletb, fr, en-3, it-1, es-1
  109. Mike Peel, en, pt-2, fr-1
  110. Minorax, en, zh (oversighter)
  111. Missvain, en
  112. Mitchazenia, en, es-2
  113. Miya, ja, en-2
  114. Moheen, bn, as-1, bpy-1, en-3, hi-1, hif-1
  115. Morgankevinj, en
  116. MPF, en, da-2, de-1, fr-1
  117. Multichill, nl, en-3, de-1, fr-1
  118. Mys 721tx, zh, en-3
  119. Nagy, de, en-3, fr-2, es-1, sv-1
  120. NahidSultan, bn, en-3, bpy-1
  121. Natuur12, nl, en-3, de-1
  122. notafish, fr, en-4, de-3, es-2, it-2
  123. odder, pl, en-4, de-2 (bureaucrat, oversighter)
  124. P199, en, nl, fr-2, tl-2, de-1
  125. Pi.1415926535, en, es-2
  126. Platonides, es, en-2, fr-1
  127. Poco a poco, es, de-4, en-3, fr-2, it-2, pl-2, pt-1
  128. Podzemnik, cs, en-2
  129. Polarlys, de, en-2, fr-1, no-1
  130. Pyb, fr, en-2
  131. Pymouss, fr, en-3, de-2, it-2, he-1
  132. Racconish, fr, en-4
  133. Ragesoss, en, de-1, fr-1
  134. Ra'ike, de, en-2
  135. Rastrojo, es, en-3, fr-2, eo-1
  136. Ratekreel, ks, en-3, ur-3
  137. Raymond, de, en-3, nl-1 (oversighter)
  138. Red-tailed hawk, en, es-4, pt-2, ug-1
  139. Regasterios, hu, en-1
  140. Rehman, en, si-1
  141. Reinhard Kraasch, de, en-3
  142. Revi C., ko, en-3
  143. Rimshot, de, en-4, fr-2, it-1
  144. Romaine, nl, en-3, de-2, af-1, fr-1
  145. Rosenzweig, de, en-3, fr-1, la-1
  146. Royalbroil, en, es-1
  147. RP88, en, de-1
  148. Rudolphous, nl, en-3, de-2
  149. Ruthven, it, fr, en-4, es-4, nap-4, ca-2, de-1
  150. Sadads, en, es-3
  151. Sanandros, als, de, en-3, fr-1
  152. Satdeep Gill, pa, en-5, hi-5, es-3, fr-2, fa-1
  153. Shizhao, zh, en-1, ru-1
  154. Sreejithk2000, ml, en-3, hi-3, ta-1, kn-1
  155. Steinsplitter, bar, de-4, it-3, en-1
  156. Stifle, en, ga, fr-2, de-1
  157. Storkk, en, fr-3, de-2, eo-2
  158. Strakhov, es, en-2
  159. TadejM, sl, en-3, de-2, fr-2
  160. Taivo, et, en-3, ru-3, de-1
  161. Teles, pt, en-3, es-2
  162. Themightyquill, en, fr-2, de-1, hu-1
  163. The Squirrel Conspiracy, en
  164. Thibaut120094, fr, en-2, ja-1
  165. Thuresson, sv, en-3, no-2
  166. Triplec85, de, en-3, fr-1, hr-1, la-1
  167. Tulsi, ne, mai, en-3, hi-2, hif-2, bh-1
  168. Túrelio, de, en-3, es-1
  169. VIGNERON, fr, de-2, en-2, zh-1
  170. Wdwd, de, en-2
  171. Well-Informed Optimist, ru, uk-4, en-3
  172. Wikitanvir, bn, en-3, de-2, as-2, bpy-1
  173. Wutsje, fy, nl, en-3, de-2, fr-1
  174. Yann, fr, en-4, hi-2, gu-1
  175. Yasu, ja, en-2, de-1
  176. Ymblanter, ru, en-3, de-2, fr-2, nl-2, it-1, es-1
  177. Yuval CT, he, en-3
  178. Zzyzx11, en, es-1, fr-1
  179. علاء, ar, en-4, he-1, es-1 (steward)
  180. Abuse filter, (automated account)
  181. CommonsDelinker, (bot) see request
  182. KrinkleBot, (bot) see request

If 182 is not the last number on this list, there may be an error or there are some users assigned temporarily.

Технічні аспекти

Адміністратори — це користувачі, що мають на Вікісховищі технічну змогу виконувати такі дії:

  • вилучати та відновлювати зображення та інші завантажені файли, а також переглядати та відновлювати видалені версії
  • видаляти та відновлювати сторінки, а також переглядати та відновлювати вилучені версії цих сторінок
  • встановлювати та знімати захист сторінок, а також редагувати сторінки, захищені від редагувань неадміністраторами
  • блокувати та розблоковувати користувачів, окремі IP-адреси та діапазони IP-адрес
  • редагувати простір назв MediaWiki
  • перейменовувати файли
  • додавати та вилучати групи користувачів
  • налаштовувати кампанії в Майстрі завантажень
  • вилучати та відновлювати специфічні записи в журналах, а також версії сторінок
  • імпортувати сторінки з інших вікі
  • об'єднувати історії редагувань сторінок
  • модифікувати фільтри зловживань
  • не створювати перенаправлень при перейменуванні сторінок
  • ігнорувати обмеження, накладені фільтрами та чорним списком назв чи імен користувачів
  • надсилати повідомлення до багатьох користувачів водночас (масові повідомлення)
  • використовувати вищі значення ліміту на запити API

Разом всі ці речі відомі як інструмент адміністрування, або адмінінструмент.

Роль у спільноті

Адміністратори — досвідчені та надійні члени спільноти Вікісховища, що взяли на себе додаткову роботу з технічного обслуговування сайту, та отримали доступ до інструментів адміністрування після досягнення публічного консенсусу або голосування. Різні адміни мають різні сфери інтересів та, відповідно, різну компетентність у цих сферах, однак найзагальнішими завданнями адміністратора є визначення та закриття запитів на вилучення, видалення файлів, що порушують авторські права, відновлення файлів там, де необхідно, захист Вікісховища від вандалізму, а також праця з шаблонами та іншими захищеними сторінками Вікісховища. Звісно, деякі з цих завдань можуть виконуватись і неадміністраторами.

Адміністратори повинні розуміти цілі цього проекту, і бути готовими до конструктивної праці з іншими в напрямку досягнення цих цілей. Адміністратори також повинні знати та дотримуватись правил, що діють у Вікісховищі, і там, де це необхідно — поважати консенсус спільноти.

За винятком ситуацій, які вимагають використання адмінінструменту, адміністратори не мають якихось особливих редакторських привілеїв через свій статус, і в дискусіях та публічних голосуваннях їхній внесок трактується в той же спосіб, що й внесок будь-якого іншого користувача. Звісно, деякі адміни є досить впливовими, але їхня впливовість походить не від їхнього статусу як такого, а радше від персональної довіри, якої вони набули у спільноті.

Інструкції для адміністраторів

Будь ласка, прочитайте сторінку Commons:Guide to adminship.

Позбавлення прав адміністратора

Згідно з правилом щодо позбавлення статусу адміністратора, цей статус може бути знятий як результат неактивності користувача, або при зловживанні засобами адміністрування. In a de-admin request, normal standards for determining consensus in an RfA do not apply. Instead, "majority consensus" should be used, whereby any consensus to demote of higher than 50% is sufficient to remove the admin.

Запит на статус адміністратора

Кожен, хто хоче стати адміністратором, повинен пройти цю процедуру і подати себе на сторінці заявок на ці права, включно з колишніми адміністраторами, які хочуть відновити втрачені права.

Спершу перейдіть на сторінку Commons:Administrators/Howto та прочитайте інформацію, подану на ній. Потім поверніться сюди та подайте запит у розділі нижче.

  • Після натискання відповідної кнопки внизу та створення підсторінки, скопіюйте посилання на цю сторінку, напр., «Commons:Administrators/Requests/Username», перейдіть на сторінку Commons:Administrators/Requests та натисніть «Редагувати» вгорі на панелі, і вставте скопійоване посилання на початку розділу, помістивши його у фігурні дужки (напр., {{Commons:Administrators/Requests/Username}}), аби створити включення.
  • Якщо Вас номінував хтось інший, будь ласка, прийміть цю номінацію, залишивши повідомлення «I accept» чи щось подібне, і поставивши підпис внизу під самою номінацією. Цю сторінку все ще треба буде перенести як включення на Commons:Administrators/Requests. Це можете зробити Ви, або той, хто Вас номінував.


Використайте поле вводу нижче, замінивши «Username» своїм іменем користувача:

Голосування

Голосувати тут має право будь-який зареєстрований користувач, однак ті, в кого попередніх редагувань дуже мало або вони відсутні, можуть враховуватись не повністю. Бажано вказувати причини, чому саме Ви голосуєте  Support чи  Oppose, оскільки це допоможе бюрократові, який закриватиме голосування, у прийнятті рішення. Значно більшу вагу має аргументований голос із наведенням доказів (за потреби), аніж простий голос без уточнення.

Зазвичай для набуття статусу адміністратора необхідно набрати 75% голосів «за»,, при чому таких голосів має бути щонайменше 8. Голоси від незареєстрованих користувачів не враховуються. Однак бюрократ, який закриватиме голосування, робитиме висновок щодо консенсусу спільноти на власний розсуд, і рішення не обов'язково базуватиметься на самих лише сухих цифрах.

Коментарі з позначкою  Neutral не враховуватимуться при підрахунку голосів, оскільки важливим є відсоткове співвідношення голосів «за»/«проти». Проте такі коментарі є частиною дискусії, і можуть вплинути на рішення інших, а також допомогти бюрократові зрозуміти консенсус спільноти.

Очистити кеш. Використайте посилання для редагування ([ред.]) нижче, аби відредагувати сторінку-включення.

Заявки на права адміністратора

Після завершення, сторінки, подані тут, треба помістити в архів.

  • Будь ласка, прочитайте Вікісховище:Адміністратори перед тим, як голосувати тут. Будь-який зареєстрований користувач може голосувати, але голоси тих, у кого дуже мало або й зовсім відсутні редагування, можуть враховуватись неповністю.

No current requests.

Заявки на права бюрократа

Після завершення, сторінки, подані тут, треба помістити в архів.

  • Будь ласка, прочитайте Вікісховище:Бюрократи перед тим, як подавати запит або голосувати тут. Будь-який зареєстрований користувач може голосувати, але голоси тих, у кого дуже мало або й зовсім відсутні редагування, можуть враховуватись неповністю.

No current requests.

Заявки на права чек'юзера

Після завершення, сторінки, подані тут, треба помістити в архів.

  • Будь ласка, прочитайте Вікісховище:Чек'юзери перед тим, як подавати запит або голосувати тут. Будь-який зареєстрований користувач може голосувати, але голоси тих, у кого дуже мало або й зовсім відсутні редагування, можуть враховуватись неповністю.

Vote

The Squirrel Conspiracy (talk · contributions (views) · deleted user contributions · recent activity (talk · project · deletion requests) · logs · block log · global contribs · CentralAuth)

Scheduled to end: 18:20, 19 March 2025 (UTC)

Dear community,

today I would like to nominate The Squirrel Conspiracy as checkuser for Commons.

Squirrel is an experienced admin in good standing, and active in CU related areas.

They have agreed in private to accept the nomination, and will add some details later.

Thank you, yours, --Krd 18:20, 5 March 2025 (UTC)[reply]

As the other active CU, I join in strong  Support for this nomination. .     Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 13:57, 10 March 2025 (UTC)[reply]

Thank you for the nomination. I’m pleased to accept.
I’ve been an editor for just over 15 years (since September 2009), and I’ve been an admin from 2012-2015 and from 2020-present.
I do a grab-bag of admin tasks; mainly processing speedy and revision deletion requests, closing DRs, and monitoring the admin noticeboards to help with anti-spam and anti-vandalism efforts. I’ve filed a fair number of CU requests as a result of those efforts. Outside of admin tasks, I upload images from open access journals and do a lot of cropping borders.
Elcobbola has been inactive since October and Krd does a huge amount already (#1 by count of admin actions over the last 12 months, a huge amount of VRT work, and is the more active of the two remaining CUs), so I’ve volunteered to help share some of the CU workload. I’m familiar with how IP ranges work from taking a Security+ cert course last year, and I'm on the project pretty much daily.
I think that’s everything. Happy to answer any questions.
The Squirrel Conspiracy (talk) 18:27, 5 March 2025 (UTC)[reply]

Votes

Comments

RoyZuo: Sure! Before running a check, the checkuser needs to make sure the check passes three tests:
Test 1: Demonstrated disruption to the project – CheckUser is only used to combat disruption of the project where the bad actor is suspected of using multiple accounts or IPs to perpetrate that disruption. Most commonly this is spam or vandalism, but it could also be things like flooding a discussion to try to sway its outcome. The disruption is typically demonstrated in a requests for checkuser case with diffs to support the allegations.
Test 2: The check is necessary to stop the disruption – CheckUser is only used when its use is necessary to stop the disruption. Or to put it another way, if the behavioral evidence is strong enough that an admin is comfortable issuing a block without asking for a check, then they should just do so. The caveat to that is sleepers: if a filer creates a case and the behavioral evidence is strong enough to block the identified accounts without needing a check, but the filer presents a reasonable argument that - based on the actor's behavior - there are likely additional accounts that haven't been identified, the checkuser can still run a check to identify those other accounts.
Test 3: Running the check doesn't violate the privacy policy - Checkusers aren't allowed to reveal an account's IP, because that can reveal their location. If someone created a case accusing user:Example of logging out to double-vote in a discussion as IP 127.0.0.1, the checkuser would have to decline that case.
The Squirrel Conspiracy (talk) 22:36, 11 March 2025 (UTC)[reply]
Thx. Good answers.
Although there's 1 extra thing in my mind:
the reported accounts must have some similarity. that similarity needs to be backed up by url.
if the accounts are obviously two different people, or very unlikely a single person/entity, then a check might not be necessary. this is like a polar opposite to, as you mentioned, the scenario of accounts whose "behavioral evidence is strong enough", which also doesnt need a check to connect them.
In my opinion, "disruption to commons" and "similarity" are two necessary elements for a check. What do you think? RoyZuo (talk) 22:53, 11 March 2025 (UTC)[reply]
RoyZuo: In my mind, similarity was built into the first test. To make that explicit, where I said "where the bad actor is suspected of using multiple accounts or IPs", I could rephrase it as "where there is credible suspicion that the bad actor is using multiple accounts or IPs", and then where I said "The disruption is typically demonstrated" [with diffs], I could change it to "The suspicion is typically demonstrated" [with diffs]. The Squirrel Conspiracy (talk) 05:03, 12 March 2025 (UTC)[reply]
Sorry for being longwinded. I wrote the reply above purely based on common sense and logical deduction, but afterwards I realised it's already all summed up at the top of Commons:Requests for checkuser: "you must include a rationale that demonstrates (e.g., by including diffs) what the disruption to the project is, and why you believe the accounts are related."
Your answers are satisfactory. I hope you stick to such common sense. Thank you. RoyZuo (talk) 08:33, 12 March 2025 (UTC)[reply]

Заявки на права приховувача

Після завершення, сторінки, подані тут, треба помістити в архів.

  • Будь ласка, прочитайте Вікісховище:Приховувачі перед тим, як голосувати тут. Будь-який зареєстрований користувач може голосувати, але голоси тих, у кого дуже мало або й зовсім відсутні редагування, можуть враховуватись неповністю.

No current requests.

Див. також