Jump to content

Commons:Administrateurs

From Wikimedia Commons, the free media repository
This page is a translated version of a page Commons:Administrators and the translation is 94% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted through Commons:Administrators and have to be approved by a translation administrator.
Outdated translations are marked like this.

Shortcuts: COM:A • COM:ADMIN • COM:SYSOP

Cette page explique le rôle des administrateurs (parfois appelés admins ou sysops) sur Wikimedia Commons. Veuillez noter que les détails concernant ce statut, et la façon dont les administrateurs sont nommés, peut être différente des autres sites.

Si vous avez besoin de l'aide d'un administrateur, veuillez poster un message sur la page Requêtes aux administrateurs.

Il y a actuellement 182 administrateurs sur Commons.

Qu'est-ce qu'est un administrateur?

Administrators as of mars 2025
Listing by: LanguageDateActivity [+/−]

Number of Admins: 182

  1. 1234qwer1234qwer4, ru, de-4, en-3
  2. 1Veertje, nl, en-4, de-1, fr-1
  3. 32X, de, en-2, hsb-1, ru-1
  4. 99of9, en (bureaucrat)
  5. A.Savin, ru, de-4, en-2
  6. Aafi, ks, ur-5, en-3, hi-2, ar-1
  7. Abzeronow, en, fr-1
  8. Achim55, de, en-3, nds-3, la-2
  9. AFBorchert, de, en-3
  10. Ahonc, uk, ru-4, en-2, de-1
  11. Aka, de, en-3
  12. Alno, fr, en-3, es-2, pt-1
  13. Андрей Романенко, ru, en-3, uk-3, be-2, fr-2, lv-2
  14. Ankry, pl, en-2, ru-1
  15. AnRo0002, de, en-2, fr-2, es-1
  16. Anthere, fr, en-3
  17. AntiCompositeNumber, en, fr-2 (steward)
  18. Aude, en, ar-2, de-2, es-3
  19. Auntof6, en, es-2, fr-1
  20. Bastique, en, fr-3, es-2, la-2, fi-1, pl-1
  21. Bedivere, es, en-4, pt-1
  22. Billinghurst, en
  23. Blackcat, it, en-3, fr
  24. BrightRaven, fr, en-3, nl-2, es-2, zh-1
  25. Butko, ru, uk-2, en-1
  26. Captain-tucker, en
  27. Christian Ferrer, fr, en-2, es-2
  28. Ciell, nl, en-2, de-1
  29. Common Good, en
  30. CptViraj, gu, hi-4, en-3 (bureaucrat)
  31. Cromium, en, de-1, fr-1
  32. Cybularny, pl, en-2, es-1, de-1
  33. Czar, en
  34. DaB., de, en-1
  35. DarwIn, pt, en-3, es-2, fr-2, gl-2, ca-1, it-1, oc-1
  36. Davepape, en
  37. DerHexer, de, en-3, grc-3, la-3, es-1 (steward)
  38. Dharmadhyaksha, mr, en-3, hi-3
  39. DMacks, en
  40. Didym, de, en-2, fr-2
  41. Dyolf77, ar, fr-5, en-2, it-1, es-1
  42. D-Kuru, de, en-2, it-1
  43. Ebrahim, en-3
  44. Elcobbola en, de (checkuser)
  45. Ellin Beltz, en (bureaucrat)
  46. Ellywa, nl, en-2, de-1, fr-1
  47. Emha, de, bar, en-3, fr-1
  48. Érico, pt, en-2, es-1
  49. EugeneZelenko, ru, be, en-2, bg-1, pl-1 (bureaucrat)
  50. Explicit, en, es, ko-2
  51. Ezarate, es-3, en-1
  52. Fitindia, en-3, hi-2, mr-2
  53. FunkMonk, da, en-4, no-3, fo-2, sv-2, de-1, es-1
  54. Gbawden, en-3, af-1
  55. Geagea, he, ka-3, en-3, ru-1
  56. Geni, en
  57. George Chernilevsky, ru, uk-3, de-2, en-2, bg-1, la-1, be-1, fr-1
  58. Gestumblindi, als, de, en-3
  59. Gnangarra, en, nys-1
  60. Gnom, de, en-3, fr-2, it-2, es-1
  61. GPSLeo, de, en-2
  62. GreenMeansGo, en
  63. Grin, hu, en-3, de-1
  64. Hekerui, de, en-4
  65. Herbythyme, en, fr-2, es-1, it-1
  66. Hesperian, en
  67. Holly Cheng, en, ja-2
  68. Huntster, en
  69. Indeedous, de, en-3, fr-2
  70. Infrogmation, en, es-1
  71. IronGargoyle, en, de-1
  72. Jameslwoodward, en, fr-1 (bureaucrat, checkuser)
  73. Jaqen, it, en-2
  74. Jarekt, pl, en
  75. Jcornelius, de, lt-2, la-2, en-2, pt-2, fr-1
  76. Jdforrester, en
  77. Jean-Frédéric, fr, en-4, es-1
  78. Jianhui67, en, zh-4, ja-2, ms-2
  79. Jmabel, en, es-3, ro-2, de-1, ca-1, it-1, pt-1, fr-1
  80. Joergens.mi, de, en-3
  81. JoKalliauer, de, en-3
  82. Jon Kolbert, en, fr-4, de-2 (steward)
  83. Josve05a, sv, en-3
  84. Jusjih, zh, en-3, fr-2, ko-1
  85. Kadı, tr, en-5, fr-2, az-2
  86. Kallerna, fi, en-3, sv-2, de-1
  87. King of Hearts, en, zh-3, es-2, ja-1
  88. Klemen Kocjancic, sl, en-3, de-2, hr-1, bs-1
  89. Krd, de, en-3 (bureaucrat, checkuser)
  90. Krinkle, nl, en-3, de-2
  91. Kritzolina, de, en-3, fr-2, it-1
  92. Léna, fr, en-3, es-1
  93. Leyo, gsw, de, en-3, fr-3, es-1, la-1
  94. Lofty abyss, en, mt, it-2
  95. Lymantria, nl, en-3, de-2, fy-2, fr-1, zea-1
  96. Magog the Ogre, en, es-2
  97. Mahagaja, en, de-4, fr-2, ga-2, la-2, cy-1
  98. Maire, pl, en-4, es-2, fr-2, de-2, ru-1
  99. Marcus Cyron, de, en-2
  100. Masur, pl, en-3, de-1
  101. Materialscientist, en-4, ru-4, nl-3, fr-1, es-1
  102. Matrix, en, ta-2
  103. MB-one, de, en-3, fr-1, pt-1
  104. MBisanz, en
  105. Mdaniels5757, en, es-1
  106. MGA73, da, en-3, de-2, no-1, sv-1
  107. Mhhossein, fa, en-3, ar-1
  108. Micheletb, fr, en-3, it-1, es-1
  109. Mike Peel, en, pt-2, fr-1
  110. Minorax, en, zh (oversighter)
  111. Missvain, en
  112. Mitchazenia, en, es-2
  113. Miya, ja, en-2
  114. Moheen, bn, as-1, bpy-1, en-3, hi-1, hif-1
  115. Morgankevinj, en
  116. MPF, en, da-2, de-1, fr-1
  117. Multichill, nl, en-3, de-1, fr-1
  118. Mys 721tx, zh, en-3
  119. Nagy, de, en-3, fr-2, es-1, sv-1
  120. NahidSultan, bn, en-3, bpy-1
  121. Natuur12, nl, en-3, de-1
  122. notafish, fr, en-4, de-3, es-2, it-2
  123. odder, pl, en-4, de-2 (bureaucrat, oversighter)
  124. P199, en, nl, fr-2, tl-2, de-1
  125. Pi.1415926535, en, es-2
  126. Platonides, es, en-2, fr-1
  127. Poco a poco, es, de-4, en-3, fr-2, it-2, pl-2, pt-1
  128. Podzemnik, cs, en-2
  129. Polarlys, de, en-2, fr-1, no-1
  130. Pyb, fr, en-2
  131. Pymouss, fr, en-3, de-2, it-2, he-1
  132. Racconish, fr, en-4
  133. Ragesoss, en, de-1, fr-1
  134. Ra'ike, de, en-2
  135. Rastrojo, es, en-3, fr-2, eo-1
  136. Ratekreel, ks, en-3, ur-3
  137. Raymond, de, en-3, nl-1 (oversighter)
  138. Red-tailed hawk, en, es-4, pt-2, ug-1
  139. Regasterios, hu, en-1
  140. Rehman, en, si-1
  141. Reinhard Kraasch, de, en-3
  142. Revi C., ko, en-3
  143. Rimshot, de, en-4, fr-2, it-1
  144. Romaine, nl, en-3, de-2, af-1, fr-1
  145. Rosenzweig, de, en-3, fr-1, la-1
  146. Royalbroil, en, es-1
  147. RP88, en, de-1
  148. Rudolphous, nl, en-3, de-2
  149. Ruthven, it, fr, en-4, es-4, nap-4, ca-2, de-1
  150. Sadads, en, es-3
  151. Sanandros, als, de, en-3, fr-1
  152. Satdeep Gill, pa, en-5, hi-5, es-3, fr-2, fa-1
  153. Shizhao, zh, en-1, ru-1
  154. Sreejithk2000, ml, en-3, hi-3, ta-1, kn-1
  155. Steinsplitter, bar, de-4, it-3, en-1
  156. Stifle, en, ga, fr-2, de-1
  157. Storkk, en, fr-3, de-2, eo-2
  158. Strakhov, es, en-2
  159. TadejM, sl, en-3, de-2, fr-2
  160. Taivo, et, en-3, ru-3, de-1
  161. Teles, pt, en-3, es-2
  162. Themightyquill, en, fr-2, de-1, hu-1
  163. The Squirrel Conspiracy, en
  164. Thibaut120094, fr, en-2, ja-1
  165. Thuresson, sv, en-3, no-2
  166. Triplec85, de, en-3, fr-1, hr-1, la-1
  167. Tulsi, ne, mai, en-3, hi-2, hif-2, bh-1
  168. Túrelio, de, en-3, es-1
  169. VIGNERON, fr, de-2, en-2, zh-1
  170. Wdwd, de, en-2
  171. Well-Informed Optimist, ru, uk-4, en-3
  172. Wikitanvir, bn, en-3, de-2, as-2, bpy-1
  173. Wutsje, fy, nl, en-3, de-2, fr-1
  174. Yann, fr, en-4, hi-2, gu-1
  175. Yasu, ja, en-2, de-1
  176. Ymblanter, ru, en-3, de-2, fr-2, nl-2, it-1, es-1
  177. Yuval CT, he, en-3
  178. Zzyzx11, en, es-1, fr-1
  179. علاء, ar, en-4, he-1, es-1 (steward)
  180. Abuse filter, (automated account)
  181. CommonsDelinker, (bot) see request
  182. KrinkleBot, (bot) see request

If 182 is not the last number on this list, there may be an error or there are some users assigned temporarily.

Rôle technique

Les administrateurs sont des utilisateurs ayant la possibilité technique de :

  • supprimer / restaurer des images et d'autres fichiers téléversés et restaurer des versions supprimées
  • supprimer / restaurer des pages et visualiser / restaurer des versions supprimées
  • protéger / déprotéger des pages et modifier des pages protégées
  • bloquer / débloquer des utilisateurs, des adresses IP individuelles ou des plages d'adresses IP
  • modifier certains messages de l'interface (voir aussi Commons:Administrateurs d'interface)
  • renommer les fichiers
  • ajouter et supprimer des groupes d'utilisateurs
  • configurer l'assistant d'Upload
  • supprimer / restaurer des entrées de journal spécifiques et des révisions de pages
  • importer des pages à partir d'autres wikis
  • fusionner l'historique de pages
  • modifier les filtres anti-abus
  • ne pas créer de redirection depuis la page d'origine lors du renommage de pages
  • passer outre les contrôles de spoofing et la liste noire des titres et noms d'utilisateurs
  • envoyer un message à plusieurs utilisateurs à la fois (massmessage)
  • Disposer de limites plus élevées lors de l'utilisation de requêtes API

Tous ces éléments sont connus sous le nom d'outils de l'administrateur.

Rôle communautaire

Les administrateurs sont des membres expérimentés et fiables de la communauté, qui se chargent d'un travail d'entretien en sus de leurs activités en tant qu'éditeurs, et qui ont obtenu pour cela les outils d'administrateurs moyennant un consensus/vote public. Chaque administrateur a ses centres d'intérêt et son expérience donnée, mais les tâches typiques qu'ils réalisent incluent notamment de traiter et clôturer les demandes de suppression de fichiers, de supprimer les fichiers violant les droits d'auteur, de restaurer des fichiers lorsque c'est nécessaire, de protéger Commons contre le vandalisme, et de travailler sur les modèles et autres pages protégées. Bien sûr, quelques-unes de ces tâches peuvent également être effectuées par d'autres utilisateurs.

Les administrateurs doivent comprendre les objectifs de ce projet et être prêts à travailler de manière constructive avec les autres dans ce but. Les administrateurs doivent également comprendre et respecter les règles et recommandations de Commons et, le cas échéant, respecter le consensus de la communauté.

Mis à part les tâches qui nécessitent l'usage de leurs outils propres, les administrateurs n'ont pas d'autorité particulière en matière éditoriale du fait de leur statut. Leurs contributions ont la même valeur que celles de tout autre contributeur. Bien-sûr, quelques administrateurs sont influents ; cela ne vient pas de leur position d'administrateur, mais de la confiance qu'ils ont acquise auprès de la communauté.

Conseils pour les administrateurs

Merci de lire le guide de l'administrateur.

Retrait des droits d'administrateur

Selon les règles de révocation des administrateurs, les droits d'administrateur peuvent être retirés en cas d'inactivité ou de mauvaise utilisation des outils d'administration. Lors d'une demande de retrait des droits d'administrateur, les règles normalement applicables pour déterminer un consensus dans une demande de droits administrateur ne s'appliquent pas. Au lieu de cela, il faudrait utiliser un « consensus majoritaire », par lequel tout consensus en faveur d'un retrait des droits de plus de 50% est suffisant pour valider le retrait des droits d'administrateur.

Comment devenir administrateur ?

Tous les candidats au rôle d'administrateur doivent passer par cette étape et soumettre leur demande à la communauté via une RFA, y compris les anciens administrateurs qui souhaiteraient retrouver leur rôle.

Tout d'abord, allez à Commons:Administrators/Howto et lisez les informations qui s'y trouvent. Revenez ensuite ici et faites votre demande dans la section ci-dessous.

  • Après avoir cliqué sur le bouton approprié et créé la sous-page, copiez le lien vers cette sous-page (par exemple « Commons:Administrators/Requests/Votrenomd'utilisateur »), éditez la page Commons:Administrators/Requests et collez le lien en haut de la section. Ensuite, placez-le entre deux doubles accolades pour le . Faites une demande de notification de liste de suivi sur MediaWiki talk:WatchlistNotice, ou modifiez MediaWiki:WatchlistNotice pour ajouter une demande si vous êtes administrateur.
  • Si quelqu'un d'autre a proposé votre candidature, merci de signaler si vous l'acceptez en indiquant « J'accepte. » ou quelque-chose de similaire, et de signer vous-même au bas de la candidature. La sous-page aura encore besoin d'être transcluse par vous ou le proposant.


Utilisez la boîte ci-dessous ; remplacez « Username » par votre nom d'utilisateur.

Voter

N'importe quel utilisateur enregistré peut voter ici, mais leur vote pourrait ne pas être pleinement pris en compte s'ils n'ont à leur actif que peu ou pas d'édition. Il est préférable donner les raisons pour lesquelles vous votez « pour » ou « contre » afin d'aider le Bureaucrate qui doit fermer la nomination à prendre une décision informée. Un vote argumenté possède un plus grand poids qu'un vote simple, et ce d'autant plus s'il apporte des éléments matériels pour appuyer son argumentation.

Le statut d'administrateur est accordé à partir de 75 % des voix et un minimum de 8 votes de soutien. Les votes d'utilisateurs non enregistrés ne sont pas comptabilisées. Toutefois, le bureaucrate clôturant le vote dispose d'un pouvoir discrétionnaire ; sa décision ne sera pas forcément basée sur les résultats bruts. Les bureaucrates peuvent, à leur discrétion, prolonger la période d'une demande de droits d'administrateur s'ils pensent que cela peut aider à obtenir un meilleur consensus de la communauté.

Les votes  Neutral ne sont pas décomptés. Pour autant, ils alimentent les discussions, peuvent servir à convaincre les votants, et apportent des éléments de compréhension de la position de la communauté aux bureaucrates qui clôtureront le vote.

Purge the cache Utiliser ce lien pour purger le cache de la page.

Candidatures au statut d'administrateur

Une fois traitées, les pages listées ici devraient être archivées sur Commons:Administrators/Archive.

  • Veuillez lire la page Commons:Administrateurs avant de voter ici. Tout utilisateur connecté peut voter, bien que ceux qui n'ont pas ou peu de contributions à leur actif à la date du vote peuvent voir leur vote non ou partiellement comptabilisé.

No current requests.

Candidatures au statut de bureaucrate

Une fois traitées, les pages listées ici devraient être archivées sur Commons:Bureaucrats/Archive.

  • Veuillez lire la page Commons:Bureaucrates avant de voter ici. Tout utilisateur connecté peut voter, bien que ceux qui n'ont pas ou peu de contributions à leur actif à la date du vote peuvent voir leur vote non ou partiellement comptabilisé.

No current requests.

Demandes des droits de vérificateur d'adresse IP

Une fois traitées, les pages listées ici devraient être archivées sur Commons:Checkusers/Archive.

  • Veuillez lire la page Commons:Vérificateurs d'adresses IP avant de voter ici. Tout utilisateur connecté peut voter, bien que ceux qui n'ont pas ou peu de contributions à leur actif à la date du vote peuvent voir leur vote non ou partiellement comptabilisé.

Vote

The Squirrel Conspiracy (talk · contributions (views) · deleted user contributions · recent activity (talk · project · deletion requests) · logs · block log · global contribs · CentralAuth)

Scheduled to end: 18:20, 19 March 2025 (UTC)

Dear community,

today I would like to nominate The Squirrel Conspiracy as checkuser for Commons.

Squirrel is an experienced admin in good standing, and active in CU related areas.

They have agreed in private to accept the nomination, and will add some details later.

Thank you, yours, --Krd 18:20, 5 March 2025 (UTC)[reply]

As the other active CU, I join in strong  Support for this nomination. .     Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 13:57, 10 March 2025 (UTC)[reply]

Thank you for the nomination. I’m pleased to accept.
I’ve been an editor for just over 15 years (since September 2009), and I’ve been an admin from 2012-2015 and from 2020-present.
I do a grab-bag of admin tasks; mainly processing speedy and revision deletion requests, closing DRs, and monitoring the admin noticeboards to help with anti-spam and anti-vandalism efforts. I’ve filed a fair number of CU requests as a result of those efforts. Outside of admin tasks, I upload images from open access journals and do a lot of cropping borders.
Elcobbola has been inactive since October and Krd does a huge amount already (#1 by count of admin actions over the last 12 months, a huge amount of VRT work, and is the more active of the two remaining CUs), so I’ve volunteered to help share some of the CU workload. I’m familiar with how IP ranges work from taking a Security+ cert course last year, and I'm on the project pretty much daily.
I think that’s everything. Happy to answer any questions.
The Squirrel Conspiracy (talk) 18:27, 5 March 2025 (UTC)[reply]

Votes

Comments

RoyZuo: Sure! Before running a check, the checkuser needs to make sure the check passes three tests:
Test 1: Demonstrated disruption to the project – CheckUser is only used to combat disruption of the project where the bad actor is suspected of using multiple accounts or IPs to perpetrate that disruption. Most commonly this is spam or vandalism, but it could also be things like flooding a discussion to try to sway its outcome. The disruption is typically demonstrated in a requests for checkuser case with diffs to support the allegations.
Test 2: The check is necessary to stop the disruption – CheckUser is only used when its use is necessary to stop the disruption. Or to put it another way, if the behavioral evidence is strong enough that an admin is comfortable issuing a block without asking for a check, then they should just do so. The caveat to that is sleepers: if a filer creates a case and the behavioral evidence is strong enough to block the identified accounts without needing a check, but the filer presents a reasonable argument that - based on the actor's behavior - there are likely additional accounts that haven't been identified, the checkuser can still run a check to identify those other accounts.
Test 3: Running the check doesn't violate the privacy policy - Checkusers aren't allowed to reveal an account's IP, because that can reveal their location. If someone created a case accusing user:Example of logging out to double-vote in a discussion as IP 127.0.0.1, the checkuser would have to decline that case.
The Squirrel Conspiracy (talk) 22:36, 11 March 2025 (UTC)[reply]
Thx. Good answers.
Although there's 1 extra thing in my mind:
the reported accounts must have some similarity. that similarity needs to be backed up by url.
if the accounts are obviously two different people, or very unlikely a single person/entity, then a check might not be necessary. this is like a polar opposite to, as you mentioned, the scenario of accounts whose "behavioral evidence is strong enough", which also doesnt need a check to connect them.
In my opinion, "disruption to commons" and "similarity" are two necessary elements for a check. What do you think? RoyZuo (talk) 22:53, 11 March 2025 (UTC)[reply]
RoyZuo: In my mind, similarity was built into the first test. To make that explicit, where I said "where the bad actor is suspected of using multiple accounts or IPs", I could rephrase it as "where there is credible suspicion that the bad actor is using multiple accounts or IPs", and then where I said "The disruption is typically demonstrated" [with diffs], I could change it to "The suspicion is typically demonstrated" [with diffs]. The Squirrel Conspiracy (talk) 05:03, 12 March 2025 (UTC)[reply]
Sorry for being longwinded. I wrote the reply above purely based on common sense and logical deduction, but afterwards I realised it's already all summed up at the top of Commons:Requests for checkuser: "you must include a rationale that demonstrates (e.g., by including diffs) what the disruption to the project is, and why you believe the accounts are related."
Your answers are satisfactory. I hope you stick to such common sense. Thank you. RoyZuo (talk) 08:33, 12 March 2025 (UTC)[reply]

Demandes du droit technique "masqueur de modifications"

Une fois traitées, les pages listées ici devraient être archivées sur Commons:Oversighters/Archive.

  • Veuillez lire la page Commons:Masqueurs de modifications avant de voter ici. Tout utilisateur connecté peut voter, bien que ceux qui n'ont pas ou peu de contributions à leur actif à la date du vote peuvent voir leur vote non ou partiellement comptabilisé.

No current requests.

Voir aussi