Вікісховішча:Адміністратары

Shortcuts: COM:A • COM:ADMIN • COM:SYSOP

Гэтая старонка тлумачыць ролю адміністратараў (часам званых адмінамі ці сысопамі) у Вікісховішчы. Заўважце, што падрабязнасьці ролі і спосаб, якім прызначаюцца адміністратары, могуць адрозьнівацца ад іншых праектаў.

Калі вы хочаце запытаць дапамогу адміністратара, напішыце на старонцы абвестак адміністратарам.

Цяпер у Вікісховішчы 182 адміністратараў.

Хто такі адміністратар?

Administrators as of сакавік 2025 Listing by: Language • Date • Activity [+/−]

Number of Admins: 182 1234qwer1234qwer4, ru, de-4, en-3 1Veertje, nl, en-4, de-1, fr-1 32X, de, en-2, hsb-1, ru-1 99of9, en (bureaucrat) A.Savin, ru, de-4, en-2 Aafi, ks, ur-5, en-3, hi-2, ar-1 Abzeronow, en, fr-1 Achim55, de, en-3, nds-3, la-2 AFBorchert, de, en-3 Ahonc, uk, ru-4, en-2, de-1 Aka, de, en-3 Alno, fr, en-3, es-2, pt-1 Андрей Романенко, ru, en-3, uk-3, be-2, fr-2, lv-2 Ankry, pl, en-2, ru-1 AnRo0002, de, en-2, fr-2, es-1 Anthere, fr, en-3 AntiCompositeNumber, en, fr-2 (steward) Aude, en, ar-2, de-2, es-3 Auntof6, en, es-2, fr-1 Bastique, en, fr-3, es-2, la-2, fi-1, pl-1 Bedivere, es, en-4, pt-1 Billinghurst, en Blackcat, it, en-3, fr BrightRaven, fr, en-3, nl-2, es-2, zh-1 Butko, ru, uk-2, en-1 Captain-tucker, en Christian Ferrer, fr, en-2, es-2 Ciell, nl, en-2, de-1 Common Good, en CptViraj, gu, hi-4, en-3 (bureaucrat) Cromium, en, de-1, fr-1 Cybularny, pl, en-2, es-1, de-1 Czar, en DaB., de, en-1 DarwIn, pt, en-3, es-2, fr-2, gl-2, ca-1, it-1, oc-1 Davepape, en DerHexer, de, en-3, grc-3, la-3, es-1 (steward) Dharmadhyaksha, mr, en-3, hi-3 DMacks, en Didym, de, en-2, fr-2 Dyolf77, ar, fr-5, en-2, it-1, es-1 D-Kuru, de, en-2, it-1 Ebrahim, en-3 Elcobbola en, de (checkuser) Ellin Beltz, en (bureaucrat) Ellywa, nl, en-2, de-1, fr-1 Emha, de, bar, en-3, fr-1 Érico, pt, en-2, es-1 EugeneZelenko, ru, be, en-2, bg-1, pl-1 (bureaucrat) Explicit, en, es, ko-2 Ezarate, es-3, en-1 Fitindia, en-3, hi-2, mr-2 FunkMonk, da, en-4, no-3, fo-2, sv-2, de-1, es-1 Gbawden, en-3, af-1 Geagea, he, ka-3, en-3, ru-1 Geni, en George Chernilevsky, ru, uk-3, de-2, en-2, bg-1, la-1, be-1, fr-1 Gestumblindi, als, de, en-3 Gnangarra, en, nys-1 Gnom, de, en-3, fr-2, it-2, es-1 GPSLeo, de, en-2 GreenMeansGo, en Grin, hu, en-3, de-1 Hekerui, de, en-4 Herbythyme, en, fr-2, es-1, it-1 Hesperian, en Holly Cheng, en, ja-2 Huntster, en Indeedous, de, en-3, fr-2 Infrogmation, en, es-1 IronGargoyle, en, de-1 Jameslwoodward, en, fr-1 (bureaucrat, checkuser) Jaqen, it, en-2 Jarekt, pl, en Jcornelius, de, lt-2, la-2, en-2, pt-2, fr-1 Jdforrester, en Jean-Frédéric, fr, en-4, es-1 Jianhui67, en, zh-4, ja-2, ms-2 Jmabel, en, es-3, ro-2, de-1, ca-1, it-1, pt-1, fr-1 Joergens.mi, de, en-3 JoKalliauer, de, en-3 Jon Kolbert, en, fr-4, de-2 (steward) Josve05a, sv, en-3 Jusjih, zh, en-3, fr-2, ko-1 Kadı, tr, en-5, fr-2, az-2 Kallerna, fi, en-3, sv-2, de-1 King of Hearts, en, zh-3, es-2, ja-1 Klemen Kocjancic, sl, en-3, de-2, hr-1, bs-1 Krd, de, en-3 (bureaucrat, checkuser) Krinkle, nl, en-3, de-2 Kritzolina, de, en-3, fr-2, it-1 Léna, fr, en-3, es-1 Leyo, gsw, de, en-3, fr-3, es-1, la-1 Lofty abyss, en, mt, it-2 Lymantria, nl, en-3, de-2, fy-2, fr-1, zea-1 Magog the Ogre, en, es-2 Mahagaja, en, de-4, fr-2, ga-2, la-2, cy-1 Maire, pl, en-4, es-2, fr-2, de-2, ru-1 Marcus Cyron, de, en-2 Masur, pl, en-3, de-1 Materialscientist, en-4, ru-4, nl-3, fr-1, es-1 Matrix, en, ta-2 MB-one, de, en-3, fr-1, pt-1 MBisanz, en Mdaniels5757, en, es-1 MGA73, da, en-3, de-2, no-1, sv-1 Mhhossein, fa, en-3, ar-1 Micheletb, fr, en-3, it-1, es-1 Mike Peel, en, pt-2, fr-1 Minorax, en, zh (oversighter) Missvain, en Mitchazenia, en, es-2 Miya, ja, en-2 Moheen, bn, as-1, bpy-1, en-3, hi-1, hif-1 Morgankevinj, en MPF, en, da-2, de-1, fr-1 Multichill, nl, en-3, de-1, fr-1 Mys 721tx, zh, en-3 Nagy, de, en-3, fr-2, es-1, sv-1 NahidSultan, bn, en-3, bpy-1 Natuur12, nl, en-3, de-1 notafish, fr, en-4, de-3, es-2, it-2 odder, pl, en-4, de-2 (bureaucrat, oversighter) P199, en, nl, fr-2, tl-2, de-1 Pi.1415926535, en, es-2 Platonides, es, en-2, fr-1 Poco a poco, es, de-4, en-3, fr-2, it-2, pl-2, pt-1 Podzemnik, cs, en-2 Polarlys, de, en-2, fr-1, no-1 Pyb, fr, en-2 Pymouss, fr, en-3, de-2, it-2, he-1 Racconish, fr, en-4 Ragesoss, en, de-1, fr-1 Ra'ike, de, en-2 Rastrojo, es, en-3, fr-2, eo-1 Ratekreel, ks, en-3, ur-3 Raymond, de, en-3, nl-1 (oversighter) Red-tailed hawk, en, es-4, pt-2, ug-1 Regasterios, hu, en-1 Rehman, en, si-1 Reinhard Kraasch, de, en-3 Revi C., ko, en-3 Rimshot, de, en-4, fr-2, it-1 Romaine, nl, en-3, de-2, af-1, fr-1 Rosenzweig, de, en-3, fr-1, la-1 Royalbroil, en, es-1 RP88, en, de-1 Rudolphous, nl, en-3, de-2 Ruthven, it, fr, en-4, es-4, nap-4, ca-2, de-1 Sadads, en, es-3 Sanandros, als, de, en-3, fr-1 Satdeep Gill, pa, en-5, hi-5, es-3, fr-2, fa-1 Shizhao, zh, en-1, ru-1 Sreejithk2000, ml, en-3, hi-3, ta-1, kn-1 Steinsplitter, bar, de-4, it-3, en-1 Stifle, en, ga, fr-2, de-1 Storkk, en, fr-3, de-2, eo-2 Strakhov, es, en-2 TadejM, sl, en-3, de-2, fr-2 Taivo, et, en-3, ru-3, de-1 Teles, pt, en-3, es-2 Themightyquill, en, fr-2, de-1, hu-1 The Squirrel Conspiracy, en Thibaut120094, fr, en-2, ja-1 Thuresson, sv, en-3, no-2 Triplec85, de, en-3, fr-1, hr-1, la-1 Tulsi, ne, mai, en-3, hi-2, hif-2, bh-1 Túrelio, de, en-3, es-1 VIGNERON, fr, de-2, en-2, zh-1 Wdwd, de, en-2 Well-Informed Optimist, ru, uk-4, en-3 Wikitanvir, bn, en-3, de-2, as-2, bpy-1 Wutsje, fy, nl, en-3, de-2, fr-1 Yann, fr, en-4, hi-2, gu-1 Yasu, ja, en-2, de-1 Ymblanter, ru, en-3, de-2, fr-2, nl-2, it-1, es-1 Yuval CT, he, en-3 Zzyzx11, en, es-1, fr-1 علاء, ar, en-4, he-1, es-1 (steward) Abuse filter, (automated account) CommonsDelinker, (bot) see request KrinkleBot, (bot) see request If 182 is not the last number on this list, there may be an error or there are some users assigned temporarily.

Тэхнічнае

Адміністратары — удзельнікі з тэхнічнымі паўнамоцтвамі, здольныя ў Вікісховішчы:

• выдаляць і аднаўляць выявы ды іншыя загружаныя файлы, праглядаць і аднаўляць выдаленыя вэрсіі
• выдаляць і аднаўляць старонкі, праглядаць і аднаўляць выдаленыя вэрсіі
• абараняць і здымаць абарону старонак, рэдагаваць абароненыя адмінамі старонкі
• блякаваць і разблякоўваць удзельнікаў, асобныя IP-адрасы і дыяпазоны IP-адрасоў
• рэдагаваць менш абароненыя паведамленьні інтэрфэйсу (глядзіце таксама Вікісховішча:Адміністратары інтэрфэйсу)
• пераймяноўваць файлы
• дадаваць і выдаляць групы ўдзельнікаў
• наладжваць кампаніі Майстра загрузак
• выдаляць і аднаўляць пэўныя запісы журналу ды вэрсіі старонак
• імпартаваць старонкі зь іншых вікаў
• аб’ядноўваць гісторыі старонак
• рэдагаваць фільтры злоўжываньняў
• не ствараць перанакіраваньні з пачатковай старонкі пры перайменаваньнях
• перазапісваць spoofing checks і назву чорнага сьпісу ўдзельнікаў
• адсылаць паведамленьні мноству ўдзельнікаў адначасна (масавыя паведамленьні)
• карыстацца большымі лімітамі запытаў да API

Усё гэта называецца інструмэнтамі адміністратара.

Роля ў супольнасьці

Адміністратары — дасьведчаныя і давераныя ўдзельнікі супольнасьці Вікімэдыі, якія ўзялі дадатковую працу па абслугоўваньні, і якім галасаваньнем супольнасьці даручаныя адміністратарскія прылады. Розныя адміны маюць розныя сфэры зацікаўленасьці і дасьведчанасьці, аднак тыповыя заданьні адмінаў уключаюць разгляд і закрыцьцё запытаў на выдаленьне, выдаленьне парушэньня аўтарскіх правоў, пры неабходнасьці аднаўленьне файлаў, абарона Вікісховішча ад вандалаў, праца над шаблёнамі ды іншымі абароненымі старонкамі. Вядома, некаторыя з гэтых задачаў могуць быць выкананыя ня толькі адміністратарамі.

Пажадана, каб адміністратары разумелі мэты гэтага праекту і былі гатовыя да канструктыўнай супрацы зь іншымі ўдзельнікамі да канца. Адміністратары таксама мусяць разумець і прытрымлівацца правілаў Вікісховішча і, дзе патрэбна, паважаць кансэнсус супольнасьці.

Акрамя роляў, якія патрабуюць выкарыстаньня адміністратарскіх інструмэнтаў, адміністратары ня маюць асаблівых рэдактарскіх паўнамоцтваў ад свайго становішча, а ў дыскусіях і галасаваньнях іхняе меркаваньне ўлічвае так сама, як і звычайнага рэдактара. Некаторыя адміны могуць стаць больш уплывовымі, аднак не праз сваю пазыцыю як такую, але дзякуючы здабытаму ў супольнасьці даверу.

Прапановы для адміністратараў

Прачытайце, калі ласка Вікісховішча:Інструкцыя па адміністраваньні.

Зьняцьце адміністратарскіх правоў

Паводле правіла дэадміністраваньня, правы адміністратара могуць быць зьнятыя пры неактыўнасьці ці злоўжываньні адміністратарскімі прыладамі. Пры запыце зьняцьця адміна звычайныя стандарты для вызначэньня згоды ў запыце адміністратарства не прымяняюць. Замест гэтага варта скарыстаць «згоду большасьці», дзе згода на зьняцьцё звыш 50 % дастатковая, каб прыбраць адміна.

Заяўка на статус адміністратара

Усе, хто хоча стаць адміністратарам, мусіць прайсьці праз гэты працэс і падацца на RFA, у тым ліку ылыя адміністратары, якія хочуць вярнуць былыя паўнамоцтвы.

Перш зайдзіце на Commons:Administrators/Howto і прачытайце тую інфармацыю. Пасьля вяртайцеся сюды і стварыце запыт у сэкцыі ніжэ.

• Націснуўшы на адпаведную кнопку і стварыўшы падстаронку, скапіюйце спасылку на падстаронку, напр. «Commons:Administrators/Requests/Username», адрэдагуйце Commons:Administrators/Requests і ўстаўце яе ўверсе разьдзелу, пасьля агарніце яе двайнымі фігурнымі дужкамі (напр. {{Commons:Administrators/Requests/Username}}), каб уключыць яе. Запытайце разьмяшчэньня паведамленьня сьпісу назіраньня ў MediaWiki talk:WatchlistNotice, а калі вы адміністратар, самі дадайце яго, адрэдагаваўшы MediaWiki:WatchlistNotice.

• Калі вас вылучыў нехта яшчэ, пацьвердзіце вылучэньне, пазначыўшы «Я згодны» ці нешта падобнае ды падпішыцеся пад вылучэньнем. У гэтым выпадку вам альбо таму, хто вас вылучыў, таксама неабходна стварыць падстаронку.

Скарыстайцеся вакном ніжэй, замяніўшы Username на вашае імя ўдзельніка:

Галасаваньне

Узяць удзел у галасаваньні тут можа ўзяць любы зарэгістраваны ўдзельнік, хоць галасы тых, хто ня мае рэдагаваньняў ці мае нязначную іх колькасьць, могуць быць ня ўлічаныя. Пажадана, каб вы падалі абгрунтаваньне прычынаў як галасаваньня  Support, так і  Oppose, бо гэта дапаможа бюракратам вызначыцца з рашэньнем. Большая вага надаецца голасу з прадстаўленымі доказамі, чым проста голасу.

Для падтрымкі звычайна патрабуецца прынамсі 75% галасоў, мінімум 8 галасоў «за». Галасы ад незарэгістраваных удзельнікаў ня ўлічваюцца. Аднак бюракрат, які падводзіць вынікі, можа сам рабіць высновы пра падтрымку супольнасьці, таму рашэньне не абавязкова будзе грунтавацца на голых лічбах. Бюракраты могуць на ўласнае меркаваньне працягнуць тэрмін запыту адміністратарства, калі адчуваюць, што гэта дапаможа лепш вызначыць згоду супольнасьці.

 Neutral камэнтары ня ўлічваюцца ў агульнай колькасьці галасоў з мэтай падліку неабходнага мінімуму для падтрымкі/адхілення кандыдатуры. Аднак яны ўсё ж зьяўляюцца часткай абмеркаваньня, могуць пераконваць іншых і дапамагаць бюракратам вызначыцца што да падтрымкі кандыдатуры супольнасьцю.

Ачысьціць кэш Скарыстайцеся спасылкай ніжэй, каб адрэдагаваць уключаную старонку.

Requests for adminship

watch

When complete, pages listed here should be archived to Commons:Administrators/Archive.

• Please read Commons:Administrators before voting here. Any logged in user may vote although those who have few or no previous edits may not be fully counted.

No current requests.

Requests for bureaucratship

watch

Па завяршэньні старонкі, зьмешчаныя тут, мусяць быць архіваваныя ў Commons:Bureaucrats/Archive.

• Please read Commons:Bureaucrats before posting or voting here. Any logged in user may vote although those who have few or no previous edits may not be fully counted.

No current requests.

Requests for CheckUser rights

watch

When complete, pages listed here should be archived to Commons:Checkusers/Archive.

• Please read Commons:Checkusers before posting or voting here. Any logged in user may vote although those who have few or no previous edits may not be fully counted.

The Squirrel Conspiracy

Related requests:

• Administrators/Requests/The Squirrel Conspiracy

• Checkusers/Requests/The Squirrel Conspiracy

Vote

The Squirrel Conspiracy (talk · contributions (views) · deleted user contributions · recent activity (talk · project · deletion requests) · logs · block log · global contribs · CentralAuth)

Scheduled to end: 18:20, 19 March 2025 (UTC)

Dear community,

today I would like to nominate The Squirrel Conspiracy as checkuser for Commons.

Squirrel is an experienced admin in good standing, and active in CU related areas.

They have agreed in private to accept the nomination, and will add some details later.

Thank you, yours, --Krd 18:20, 5 March 2025 (UTC)

As the other active CU, I join in strong  Support for this nomination. .     Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 13:57, 10 March 2025 (UTC)

Thank you for the nomination. I’m pleased to accept.

I’ve been an editor for just over 15 years (since September 2009), and I’ve been an admin from 2012-2015 and from 2020-present.

I do a grab-bag of admin tasks; mainly processing speedy and revision deletion requests, closing DRs, and monitoring the admin noticeboards to help with anti-spam and anti-vandalism efforts. I’ve filed a fair number of CU requests as a result of those efforts. Outside of admin tasks, I upload images from open access journals and do a lot of cropping borders.

Elcobbola has been inactive since October and Krd does a huge amount already (#1 by count of admin actions over the last 12 months, a huge amount of VRT work, and is the more active of the two remaining CUs), so I’ve volunteered to help share some of the CU workload. I’m familiar with how IP ranges work from taking a Security+ cert course last year, and I'm on the project pretty much daily.

I think that’s everything. Happy to answer any questions.

The Squirrel Conspiracy (talk) 18:27, 5 March 2025 (UTC)

Votes

•  Support Good candidate. --Yann (talk) 19:13, 5 March 2025 (UTC)
•  Support 1989 (talk) 19:27, 5 March 2025 (UTC)
•  Support Fit India 20:53, 5 March 2025 (UTC)
•  Support! Queen of Hearts (talk) 21:20, 5 March 2025 (UTC)
•  Support been nothing but impressed in my interactions with this user. Magog the Ogre (talk) (contribs) 02:22, 6 March 2025 (UTC)
•  Support Christian Ferrer ^(talk) 09:32, 6 March 2025 (UTC)
•  Support  $999$REAL 💬 ⬆   15:32, 6 March 2025 (UTC)
•  Support --Robert Flogaus-Faust (talk) 16:30, 6 March 2025 (UTC)
•  Weak support i dont know too much about him, but also community supports. so, it is weak support. good luck. modern_primat ^{ඞඞඞ ----TALK} 16:42, 6 March 2025 (UTC)
•  Support Sure thing! _signed, Aafi ^(talk) 17:10, 6 March 2025 (UTC)
•  Strong support per Magog, and my own experience. All the Best -- Chuck ^Talk 17:53, 6 March 2025 (UTC)
•  Support nihil obstat. Good luck! RodRabelo7 (talk) 17:56, 6 March 2025 (UTC)
•  Support unconditional support Bastique ^{☎ let's talk!} 19:37, 6 March 2025 (UTC)
•  Support Good candidate Abzeronow (talk) 22:51, 6 March 2025 (UTC)
•  Support --Adamant1 (talk) 04:07, 7 March 2025 (UTC)
•  Support -- Riad Salih (talk) 04:20, 7 March 2025 (UTC)
•  Support We are about to see one of the fastest close. Shaan Sengupta^Talk 11:36, 7 March 2025 (UTC)
•  Support --Takipoint123 (💬) 16:06, 7 March 2025 (UTC)
•  Support --Rosenzweig τ 19:47, 7 March 2025 (UTC)
•  Support Ternera (talk) 21:47, 7 March 2025 (UTC)
•  Support --— D Y O L F 77^[Talk] 11:00, 8 March 2025 (UTC)
•  Support Günther Frager (talk) 13:39, 8 March 2025 (UTC)
•  Support--Hehua (talk) 14:30, 8 March 2025 (UTC)
•  Support Long-term experience user, no concerns. Jianhui67 ^T★C 18:59, 8 March 2025 (UTC)
•  Support Taichi (talk) 05:22, 9 March 2025 (UTC)
•  Support no concerns here. Elli (talk) 06:13, 9 March 2025 (UTC)
•  Support HouseBlaster (talk) 06:17, 9 March 2025 (UTC)
•  Support --Ameisenigel (talk) 20:21, 9 March 2025 (UTC)
•  Support per answer given below. Glrx (talk) 23:37, 11 March 2025 (UTC)
•  Support no reason to oppose. --A1Cafel (talk) 04:58, 12 March 2025 (UTC)

Comments

• @The Squirrel Conspiracy: can you list "what must have happened" before a checkuser uses the checkuser tools?--RoyZuo (talk) 19:47, 11 March 2025 (UTC)

RoyZuo: Sure! Before running a check, the checkuser needs to make sure the check passes three tests:

Test 1: Demonstrated disruption to the project – CheckUser is only used to combat disruption of the project where the bad actor is suspected of using multiple accounts or IPs to perpetrate that disruption. Most commonly this is spam or vandalism, but it could also be things like flooding a discussion to try to sway its outcome. The disruption is typically demonstrated in a requests for checkuser case with diffs to support the allegations.

Test 2: The check is necessary to stop the disruption – CheckUser is only used when its use is necessary to stop the disruption. Or to put it another way, if the behavioral evidence is strong enough that an admin is comfortable issuing a block without asking for a check, then they should just do so. The caveat to that is sleepers: if a filer creates a case and the behavioral evidence is strong enough to block the identified accounts without needing a check, but the filer presents a reasonable argument that - based on the actor's behavior - there are likely additional accounts that haven't been identified, the checkuser can still run a check to identify those other accounts.

Test 3: Running the check doesn't violate the privacy policy - Checkusers aren't allowed to reveal an account's IP, because that can reveal their location. If someone created a case accusing user:Example of logging out to double-vote in a discussion as IP 127.0.0.1, the checkuser would have to decline that case.

The Squirrel Conspiracy (talk) 22:36, 11 March 2025 (UTC)

Thx. Good answers.

Although there's 1 extra thing in my mind:

the reported accounts must have some similarity. that similarity needs to be backed up by url.

if the accounts are obviously two different people, or very unlikely a single person/entity, then a check might not be necessary. this is like a polar opposite to, as you mentioned, the scenario of accounts whose "behavioral evidence is strong enough", which also doesnt need a check to connect them.

In my opinion, "disruption to commons" and "similarity" are two necessary elements for a check. What do you think? RoyZuo (talk) 22:53, 11 March 2025 (UTC)

RoyZuo: In my mind, similarity was built into the first test. To make that explicit, where I said "where the bad actor is suspected of using multiple accounts or IPs", I could rephrase it as "where there is credible suspicion that the bad actor is using multiple accounts or IPs", and then where I said "The disruption is typically demonstrated" [with diffs], I could change it to "The suspicion is typically demonstrated" [with diffs]. The Squirrel Conspiracy (talk) 05:03, 12 March 2025 (UTC)

Sorry for being longwinded. I wrote the reply above purely based on common sense and logical deduction, but afterwards I realised it's already all summed up at the top of Commons:Requests for checkuser: "you must include a rationale that demonstrates (e.g., by including diffs) what the disruption to the project is, and why you believe the accounts are related."

Your answers are satisfactory. I hope you stick to such common sense. Thank you. RoyZuo (talk) 08:33, 12 March 2025 (UTC)

Requests for Oversight rights

watch

When complete, pages listed here should be archived to Commons:Oversighters/Archive.

• Please read Commons:Oversighters before voting here. Any logged in user may vote, although those who have few or no previous edits may not be fully counted.

No current requests.

Глядзіце таксама

• Вікісховішча:Узроўні доступу карыстальнікаў
• Вікісховішча:Адміністратары/Разьдзел неактыўнасьці