Vikianbar:İnzibatçılar

Shortcuts: COM:A • COM:ADMIN • COM:SYSOP

Bu səhifə Vikianbar inzibatçıları (yaxud adminlər, və ya sisoplar) haqqında məlumat ehtiva edir. Nəzərə alın ki, hüququn təfərrüatları və inzibatçıların təyin olunma üsulları digər saytlardan fərqlənə bilər.

İnzibatçıların köməyinə ehtiyacınız varsa, zəhmət olmasa, inzibatçıların məlumat lövhəsinə yazın.

Hal-hazırda Vikianbarda 182 inzibatçı var.

İnzibatçı nədir?

Administrators as of mart 2025 Listing by: Language • Date • Activity [+/−]

Number of Admins: 182 1234qwer1234qwer4, ru, de-4, en-3 1Veertje, nl, en-4, de-1, fr-1 32X, de, en-2, hsb-1, ru-1 99of9, en (bureaucrat) A.Savin, ru, de-4, en-2 Aafi, ks, ur-5, en-3, hi-2, ar-1 Abzeronow, en, fr-1 Achim55, de, en-3, nds-3, la-2 AFBorchert, de, en-3 Ahonc, uk, ru-4, en-2, de-1 Aka, de, en-3 Alno, fr, en-3, es-2, pt-1 Андрей Романенко, ru, en-3, uk-3, be-2, fr-2, lv-2 Ankry, pl, en-2, ru-1 AnRo0002, de, en-2, fr-2, es-1 Anthere, fr, en-3 AntiCompositeNumber, en, fr-2 (steward) Aude, en, ar-2, de-2, es-3 Auntof6, en, es-2, fr-1 Bastique, en, fr-3, es-2, la-2, fi-1, pl-1 Bedivere, es, en-4, pt-1 Billinghurst, en Blackcat, it, en-3, fr BrightRaven, fr, en-3, nl-2, es-2, zh-1 Butko, ru, uk-2, en-1 Captain-tucker, en Christian Ferrer, fr, en-2, es-2 Ciell, nl, en-2, de-1 Common Good, en CptViraj, gu, hi-4, en-3 (bureaucrat) Cromium, en, de-1, fr-1 Cybularny, pl, en-2, es-1, de-1 Czar, en DaB., de, en-1 DarwIn, pt, en-3, es-2, fr-2, gl-2, ca-1, it-1, oc-1 Davepape, en DerHexer, de, en-3, grc-3, la-3, es-1 (steward) Dharmadhyaksha, mr, en-3, hi-3 DMacks, en Didym, de, en-2, fr-2 Dyolf77, ar, fr-5, en-2, it-1, es-1 D-Kuru, de, en-2, it-1 Ebrahim, en-3 Elcobbola en, de (checkuser) Ellin Beltz, en (bureaucrat) Ellywa, nl, en-2, de-1, fr-1 Emha, de, bar, en-3, fr-1 Érico, pt, en-2, es-1 EugeneZelenko, ru, be, en-2, bg-1, pl-1 (bureaucrat) Explicit, en, es, ko-2 Ezarate, es-3, en-1 Fitindia, en-3, hi-2, mr-2 FunkMonk, da, en-4, no-3, fo-2, sv-2, de-1, es-1 Gbawden, en-3, af-1 Geagea, he, ka-3, en-3, ru-1 Geni, en George Chernilevsky, ru, uk-3, de-2, en-2, bg-1, la-1, be-1, fr-1 Gestumblindi, als, de, en-3 Gnangarra, en, nys-1 Gnom, de, en-3, fr-2, it-2, es-1 GPSLeo, de, en-2 GreenMeansGo, en Grin, hu, en-3, de-1 Hekerui, de, en-4 Herbythyme, en, fr-2, es-1, it-1 Hesperian, en Holly Cheng, en, ja-2 Huntster, en Indeedous, de, en-3, fr-2 Infrogmation, en, es-1 IronGargoyle, en, de-1 Jameslwoodward, en, fr-1 (bureaucrat, checkuser) Jaqen, it, en-2 Jarekt, pl, en Jcornelius, de, lt-2, la-2, en-2, pt-2, fr-1 Jdforrester, en Jean-Frédéric, fr, en-4, es-1 Jianhui67, en, zh-4, ja-2, ms-2 Jmabel, en, es-3, ro-2, de-1, ca-1, it-1, pt-1, fr-1 Joergens.mi, de, en-3 JoKalliauer, de, en-3 Jon Kolbert, en, fr-4, de-2 (steward) Josve05a, sv, en-3 Jusjih, zh, en-3, fr-2, ko-1 Kadı, tr, en-5, fr-2, az-2 Kallerna, fi, en-3, sv-2, de-1 King of Hearts, en, zh-3, es-2, ja-1 Klemen Kocjancic, sl, en-3, de-2, hr-1, bs-1 Krd, de, en-3 (bureaucrat, checkuser) Krinkle, nl, en-3, de-2 Kritzolina, de, en-3, fr-2, it-1 Léna, fr, en-3, es-1 Leyo, gsw, de, en-3, fr-3, es-1, la-1 Lofty abyss, en, mt, it-2 Lymantria, nl, en-3, de-2, fy-2, fr-1, zea-1 Magog the Ogre, en, es-2 Mahagaja, en, de-4, fr-2, ga-2, la-2, cy-1 Maire, pl, en-4, es-2, fr-2, de-2, ru-1 Marcus Cyron, de, en-2 Masur, pl, en-3, de-1 Materialscientist, en-4, ru-4, nl-3, fr-1, es-1 Matrix, en, ta-2 MB-one, de, en-3, fr-1, pt-1 MBisanz, en Mdaniels5757, en, es-1 MGA73, da, en-3, de-2, no-1, sv-1 Mhhossein, fa, en-3, ar-1 Micheletb, fr, en-3, it-1, es-1 Mike Peel, en, pt-2, fr-1 Minorax, en, zh (oversighter) Missvain, en Mitchazenia, en, es-2 Miya, ja, en-2 Moheen, bn, as-1, bpy-1, en-3, hi-1, hif-1 Morgankevinj, en MPF, en, da-2, de-1, fr-1 Multichill, nl, en-3, de-1, fr-1 Mys 721tx, zh, en-3 Nagy, de, en-3, fr-2, es-1, sv-1 NahidSultan, bn, en-3, bpy-1 Natuur12, nl, en-3, de-1 notafish, fr, en-4, de-3, es-2, it-2 odder, pl, en-4, de-2 (bureaucrat, oversighter) P199, en, nl, fr-2, tl-2, de-1 Pi.1415926535, en, es-2 Platonides, es, en-2, fr-1 Poco a poco, es, de-4, en-3, fr-2, it-2, pl-2, pt-1 Podzemnik, cs, en-2 Polarlys, de, en-2, fr-1, no-1 Pyb, fr, en-2 Pymouss, fr, en-3, de-2, it-2, he-1 Racconish, fr, en-4 Ragesoss, en, de-1, fr-1 Ra'ike, de, en-2 Rastrojo, es, en-3, fr-2, eo-1 Ratekreel, ks, en-3, ur-3 Raymond, de, en-3, nl-1 (oversighter) Red-tailed hawk, en, es-4, pt-2, ug-1 Regasterios, hu, en-1 Rehman, en, si-1 Reinhard Kraasch, de, en-3 Revi C., ko, en-3 Rimshot, de, en-4, fr-2, it-1 Romaine, nl, en-3, de-2, af-1, fr-1 Rosenzweig, de, en-3, fr-1, la-1 Royalbroil, en, es-1 RP88, en, de-1 Rudolphous, nl, en-3, de-2 Ruthven, it, fr, en-4, es-4, nap-4, ca-2, de-1 Sadads, en, es-3 Sanandros, als, de, en-3, fr-1 Satdeep Gill, pa, en-5, hi-5, es-3, fr-2, fa-1 Shizhao, zh, en-1, ru-1 Sreejithk2000, ml, en-3, hi-3, ta-1, kn-1 Steinsplitter, bar, de-4, it-3, en-1 Stifle, en, ga, fr-2, de-1 Storkk, en, fr-3, de-2, eo-2 Strakhov, es, en-2 TadejM, sl, en-3, de-2, fr-2 Taivo, et, en-3, ru-3, de-1 Teles, pt, en-3, es-2 Themightyquill, en, fr-2, de-1, hu-1 The Squirrel Conspiracy, en Thibaut120094, fr, en-2, ja-1 Thuresson, sv, en-3, no-2 Triplec85, de, en-3, fr-1, hr-1, la-1 Tulsi, ne, mai, en-3, hi-2, hif-2, bh-1 Túrelio, de, en-3, es-1 VIGNERON, fr, de-2, en-2, zh-1 Wdwd, de, en-2 Well-Informed Optimist, ru, uk-4, en-3 Wikitanvir, bn, en-3, de-2, as-2, bpy-1 Wutsje, fy, nl, en-3, de-2, fr-1 Yann, fr, en-4, hi-2, gu-1 Yasu, ja, en-2, de-1 Ymblanter, ru, en-3, de-2, fr-2, nl-2, it-1, es-1 Yuval CT, he, en-3 Zzyzx11, en, es-1, fr-1 علاء, ar, en-4, he-1, es-1 (steward) Abuse filter, (automated account) CommonsDelinker, (bot) see request KrinkleBot, (bot) see request If 182 is not the last number on this list, there may be an error or there are some users assigned temporarily.

Texniki

İnzibatçılar Vikianbarda aşağıdakı texniki imkanlara malik olan istifadəçilərdir:

• Şəkilləri, digər yüklənmiş faylları və onların redaktə versiyalarını silmək, bərpa etmək və silinmiş redaktə versiyalarına baxmaq;
• səhifələri silmək, bərpa etmək və silinmiş versiyalarına baxmaq;
• səhifələri mühafizə etmək və mühafizə olunan səhifələrdə redaktə etmək;
• istifadəçiləri, fərdi IP ünvanlarını və IP diapazonlarını bloklamaq və blokdan çıxarmaq;
• bəzi interfeys səhifələrini redaktə etmək (həmçinin bax Commons:Interface administrators)
• faylların adını dəyişmək;
• istifadəçi qruplarını əlavə etmək və silmək;
• yükləmə sehrbazını konfiqurasiya etmək;
• xüsusi jurnal qeydlərini və səhifələrdəki düzəlişlərin versiyalarını silmək və bərpa etmək;
• digər vikilərdən səhifələr idxal etmək;
• səhifələrin tarixçəsini birləşdirmək;
• sui-istifadə filtrlərini dəyişmək;
• səhifələri köçürərkən mənbə səhifələrdən yönləndirmə yaratmaq;
• saxtakarlıq yoxlamalarını ləğv etmək və istifadəçi adını qara siyahıdan çıxarmaq;
• birdən çox istifadəçiyə mesaj göndərmək (massmessage);
• API sorğularında daha yüksək limitlərdən istifadə etmək.

Bunlar hamısı birlikdə inzibatçı alətləri kimi bilinir.

İcmadakı rolu

İnzibatçılar Vikianbar icması tərəfindən icma konsensusu/səsvermə yolu ilə seçilərək əlavə texniki işləri öz üzərinə götürmüş və idarəetmə alətləri həvalə edilmiş təcrübəli və etibarlı istifadəçilərdir. Hər inzibatçının müxtəlif maraq və təcrübə sahələri var, lakin tipik admin fəaliyyətlərinə aid olan silmə müraciətlərinə baxılması və müraciətin bağlanması, müəllif hüquqları pozuntularının silinməsi, lazım olduqda faylların bərpa edilməsi, Vikianbarı vandalizmdən qorumaq, şablonlar və digər mühafizə edilən səhifələr üzərində işləmək daxildir. Təbii ki, bu tapşırıqların bəzilərini inzibatçı olmayanlar da edə bilər.

İnzibatçılardan bu layihənin məqsədlərini başa düşmələri və bu məqsədlər üçün başqaları ilə konstruktiv işləməyə hazır olmaları gözlənilir. İnzibatçılar həmçinin Vikianbarın qaydalarını anlamalı və onlara əməl etməlidirlər. Həmçinin lazım olduqda icma konsensusuna hörmət etməlidirlər.

İnzibatçi alətlərinin tətbiq edilməsi xaricində inzibatçıların xüsusi bir redaktor hüquqları yoxdur. Müzakirələrdə və səsvermələrdə rolları digər istifadəçilərlə eynidir.

İnzibatçılar üçün tövsiyələr

Zəhmət olmasa Vikianbar:İnzibatçılar üçün bələdçi səhifəsini oxuyun.

İnzibatçı hüquqlarının geri alınması

İnzibatçı hüquqlarının alınması qaydasına əsasən, qeyri-aktivlik, və ya sui-istifadəsi səbəbindən inzibatçı hüquqları ləğv edilə bilər. İnzibatçıdan hüququn alınması zamanı normal standartlar tətbiq edilmir. Əvəzində "çoxluq konsensus"undan istifadə edilməlidir. Beləliklə, inzibatçının hüququnun alınması üçün 50%-dən aşağı olmayan hər hansı konsensus kifayətdir.

İnzibatçı olmaq üçün müraciət

Bütün potensial inzibatçı olmaq istəyən istifadəçilər, o cümlədən əvvəlki hüquqlarını bərpa etmək istəyən keçmiş inzibatçılar öz namizədliklərini AÜM-ə təqdim etməlidirlər.

Əvvəlcə "Commons:Administrators/Howto"ya keçid edin və oradakı məlumatları oxuyun. Sonra buraya qayıdın və aşağıdakı bölmədən müraciət edin.

• Müvafiq düyməni kliklədikdən və alt səhifəni yaratdıqdan sonra linki əsas səhifəyə köçürün. Məs., "Commons:Administrators/Requests/İstifadəçi adı" adlı alt başlığı kopyalayıb, Commons:Administrators/Requests səhifəsinin yuxarı hissəsinə yapışdırın, sonra onu ikiqat transkript mötərizənin daxilinə (məsələn, {{Commons:Administrators/Requests/Username}}) əlavə edin. MediaWiki müzakirəsi:WatchlistNotice keçidindən izləmə siyahısı bildirişini tələb edin, və ya inzibatçısınızsa, MediaWiki:WatchlistNotice səhifəsini redaktə edin.

• Əgər başqası sizin namizədliyinizi irəli sürmüşdürsə, zəhmət olmasa namizədliyi "qəbul edirəm", və ya oxşar işarə ilə imzalayaraq namizədliyi qəbul edin. Bütün hallarda alt səhifə siz, və ya namizədliyinizi irəli sürən istifadəçi tərəfindən yaradılmalı və əsas səhifəyə əlavə edilməlidir.

Aşağıdakı qutudan istifadə edərək "istifadəçi adı" sözünü öz istifadəçi adınızla əvəz edin:

Səsvermə

Qeydiyyatdan keçmiş istənilən istifadəçi burada səs verə bilər. Lakin əvvəlki redaktələri az olan, və ya heç olmayanların səsləri sayılmaya da bilər. Həm lehinə, həm də əleyhinə mövqe bildirən istifadəçilərin səslərinin səbəblərini açıqlamasına üstünlük verilir. Çünki bu səsverməni yekunlaşdıran bürokrata qərar verməyə kömək edəcək. Sadə səs vermək əvəzinə, lazım gələrsə, dəstəkləyici dəlillər təqdim edilən arqumentə daha çox əhəmiyyət verilir.

Namizədliyin uğurlu olması üçün adətən lehinə ən azı 75% səs və ən azı 8 dəstək səsi olmalıdır. Qeydiyyatdan keçməmiş istifadəçilərin səsləri hesablanmır. Bununla belə, yekunlaşdıran bürokratın icma konsensusunu qiymətləndirmək hüququ var və qərar mütləq rəqəmlərin göstəricilərinə əsaslanmır. Bürokratlar icma konsensusunu daha yaxşı müəyyən etmək üçün, AÜM-in müddətini uzada bilərlər.

Lehinə/əleyhinə səslərin faiz nisbəti hesablanarkən  Neutral səslər ümumi cəmə daxil edilmir. Ancaq bu cür şərhlər müzakirənin bir hissəsidir, başqalarını inandıra bilər və yekunlaşdıran bürokratın icma konsensusunu başa düşməsinə kömək edə bilər.

Keşi təmizləyin Daxil edilmiş səhifəni redaktə etmək üçün aşağıdakı redaktə keçidindən istifadə edin.

Requests for adminship

watch

When complete, pages listed here should be archived to Commons:Administrators/Archive.

• Please read Commons:Administrators before voting here. Any logged in user may vote although those who have few or no previous edits may not be fully counted.

No current requests.

Requests for bureaucratship

watch

When complete, pages listed here should be archived to Commons:Bureaucrats/Archive.

• Please read Commons:Bureaucrats before posting or voting here. Any logged in user may vote although those who have few or no previous edits may not be fully counted.

No current requests.

Requests for CheckUser rights

watch

When complete, pages listed here should be archived to Commons:Checkusers/Archive.

• Please read Commons:Checkusers before posting or voting here. Any logged in user may vote although those who have few or no previous edits may not be fully counted.

The Squirrel Conspiracy

Related requests:

• Administrators/Requests/The Squirrel Conspiracy

• Checkusers/Requests/The Squirrel Conspiracy

Vote

The Squirrel Conspiracy (talk · contributions (views) · deleted user contributions · recent activity (talk · project · deletion requests) · logs · block log · global contribs · CentralAuth)

Scheduled to end: 18:20, 19 March 2025 (UTC)

Dear community,

today I would like to nominate The Squirrel Conspiracy as checkuser for Commons.

Squirrel is an experienced admin in good standing, and active in CU related areas.

They have agreed in private to accept the nomination, and will add some details later.

Thank you, yours, --Krd 18:20, 5 March 2025 (UTC)

As the other active CU, I join in strong  Support for this nomination. .     Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 13:57, 10 March 2025 (UTC)

Thank you for the nomination. I’m pleased to accept.

I’ve been an editor for just over 15 years (since September 2009), and I’ve been an admin from 2012-2015 and from 2020-present.

I do a grab-bag of admin tasks; mainly processing speedy and revision deletion requests, closing DRs, and monitoring the admin noticeboards to help with anti-spam and anti-vandalism efforts. I’ve filed a fair number of CU requests as a result of those efforts. Outside of admin tasks, I upload images from open access journals and do a lot of cropping borders.

Elcobbola has been inactive since October and Krd does a huge amount already (#1 by count of admin actions over the last 12 months, a huge amount of VRT work, and is the more active of the two remaining CUs), so I’ve volunteered to help share some of the CU workload. I’m familiar with how IP ranges work from taking a Security+ cert course last year, and I'm on the project pretty much daily.

I think that’s everything. Happy to answer any questions.

The Squirrel Conspiracy (talk) 18:27, 5 March 2025 (UTC)

Votes

•  Support Good candidate. --Yann (talk) 19:13, 5 March 2025 (UTC)
•  Support 1989 (talk) 19:27, 5 March 2025 (UTC)
•  Support Fit India 20:53, 5 March 2025 (UTC)
•  Support! Queen of Hearts (talk) 21:20, 5 March 2025 (UTC)
•  Support been nothing but impressed in my interactions with this user. Magog the Ogre (talk) (contribs) 02:22, 6 March 2025 (UTC)
•  Support Christian Ferrer ^(talk) 09:32, 6 March 2025 (UTC)
•  Support  $999$REAL 💬 ⬆   15:32, 6 March 2025 (UTC)
•  Support --Robert Flogaus-Faust (talk) 16:30, 6 March 2025 (UTC)
•  Weak support i dont know too much about him, but also community supports. so, it is weak support. good luck. modern_primat ^{ඞඞඞ ----TALK} 16:42, 6 March 2025 (UTC)
•  Support Sure thing! _signed, Aafi ^(talk) 17:10, 6 March 2025 (UTC)
•  Strong support per Magog, and my own experience. All the Best -- Chuck ^Talk 17:53, 6 March 2025 (UTC)
•  Support nihil obstat. Good luck! RodRabelo7 (talk) 17:56, 6 March 2025 (UTC)
•  Support unconditional support Bastique ^{☎ let's talk!} 19:37, 6 March 2025 (UTC)
•  Support Good candidate Abzeronow (talk) 22:51, 6 March 2025 (UTC)
•  Support --Adamant1 (talk) 04:07, 7 March 2025 (UTC)
•  Support -- Riad Salih (talk) 04:20, 7 March 2025 (UTC)
•  Support We are about to see one of the fastest close. Shaan Sengupta^Talk 11:36, 7 March 2025 (UTC)
•  Support --Takipoint123 (💬) 16:06, 7 March 2025 (UTC)
•  Support --Rosenzweig τ 19:47, 7 March 2025 (UTC)
•  Support Ternera (talk) 21:47, 7 March 2025 (UTC)
•  Support --— D Y O L F 77^[Talk] 11:00, 8 March 2025 (UTC)
•  Support Günther Frager (talk) 13:39, 8 March 2025 (UTC)
•  Support--Hehua (talk) 14:30, 8 March 2025 (UTC)
•  Support Long-term experience user, no concerns. Jianhui67 ^T★C 18:59, 8 March 2025 (UTC)
•  Support Taichi (talk) 05:22, 9 March 2025 (UTC)
•  Support no concerns here. Elli (talk) 06:13, 9 March 2025 (UTC)
•  Support HouseBlaster (talk) 06:17, 9 March 2025 (UTC)
•  Support --Ameisenigel (talk) 20:21, 9 March 2025 (UTC)
•  Support per answer given below. Glrx (talk) 23:37, 11 March 2025 (UTC)
•  Support no reason to oppose. --A1Cafel (talk) 04:58, 12 March 2025 (UTC)

Comments

• @The Squirrel Conspiracy: can you list "what must have happened" before a checkuser uses the checkuser tools?--RoyZuo (talk) 19:47, 11 March 2025 (UTC)

RoyZuo: Sure! Before running a check, the checkuser needs to make sure the check passes three tests:

Test 1: Demonstrated disruption to the project – CheckUser is only used to combat disruption of the project where the bad actor is suspected of using multiple accounts or IPs to perpetrate that disruption. Most commonly this is spam or vandalism, but it could also be things like flooding a discussion to try to sway its outcome. The disruption is typically demonstrated in a requests for checkuser case with diffs to support the allegations.

Test 2: The check is necessary to stop the disruption – CheckUser is only used when its use is necessary to stop the disruption. Or to put it another way, if the behavioral evidence is strong enough that an admin is comfortable issuing a block without asking for a check, then they should just do so. The caveat to that is sleepers: if a filer creates a case and the behavioral evidence is strong enough to block the identified accounts without needing a check, but the filer presents a reasonable argument that - based on the actor's behavior - there are likely additional accounts that haven't been identified, the checkuser can still run a check to identify those other accounts.

Test 3: Running the check doesn't violate the privacy policy - Checkusers aren't allowed to reveal an account's IP, because that can reveal their location. If someone created a case accusing user:Example of logging out to double-vote in a discussion as IP 127.0.0.1, the checkuser would have to decline that case.

The Squirrel Conspiracy (talk) 22:36, 11 March 2025 (UTC)

Thx. Good answers.

Although there's 1 extra thing in my mind:

the reported accounts must have some similarity. that similarity needs to be backed up by url.

if the accounts are obviously two different people, or very unlikely a single person/entity, then a check might not be necessary. this is like a polar opposite to, as you mentioned, the scenario of accounts whose "behavioral evidence is strong enough", which also doesnt need a check to connect them.

In my opinion, "disruption to commons" and "similarity" are two necessary elements for a check. What do you think? RoyZuo (talk) 22:53, 11 March 2025 (UTC)

RoyZuo: In my mind, similarity was built into the first test. To make that explicit, where I said "where the bad actor is suspected of using multiple accounts or IPs", I could rephrase it as "where there is credible suspicion that the bad actor is using multiple accounts or IPs", and then where I said "The disruption is typically demonstrated" [with diffs], I could change it to "The suspicion is typically demonstrated" [with diffs]. The Squirrel Conspiracy (talk) 05:03, 12 March 2025 (UTC)

Sorry for being longwinded. I wrote the reply above purely based on common sense and logical deduction, but afterwards I realised it's already all summed up at the top of Commons:Requests for checkuser: "you must include a rationale that demonstrates (e.g., by including diffs) what the disruption to the project is, and why you believe the accounts are related."

Your answers are satisfactory. I hope you stick to such common sense. Thank you. RoyZuo (talk) 08:33, 12 March 2025 (UTC)

Requests for Oversight rights

watch

When complete, pages listed here should be archived to Commons:Oversighters/Archive.

• Please read Commons:Oversighters before voting here. Any logged in user may vote, although those who have few or no previous edits may not be fully counted.

No current requests.

Həmçinin bax

• Vikianbar:İstifadəçi giriş səviyyələri
• Vikianbar:İnzibatçılar/Qeyri-aktivlik bölməsi
• Vikianbar:İnzibatçılara müraciət