كومنز:إداريون

This page is a translated version of a page Commons:Administrators and the translation is 97% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted through Commons:Administrators and have to be approved by a translation administrator.

Outdated translations are marked like this.

Shortcuts: COM:A • COM:ADMIN • COM:SYSOP

هذه صفحة إرشاد رسمية على ويكيميديا كومنز.

توضح المعايير أو السلوكيات التي يتفق معها معظم المحررين من حيث المبدأ ويتبعونها بشكل عام. لا تتردد في تحديث الصفحة عند الحاجة، ولكن يرجى استخدام صفحة النقاش لاقتراح تغييرات كبيرة.

خلاصة الموضوع: الإداريون في ويكيميديا كومنز هم مستخدمون لديهم صلاحيات تقنية إضافية لإدارة الموقع. يمكنهم حذف واسترجاع الملفات والصفحات، حماية الصفحات، ومنع المستخدمين، وإعادة تسمية الملفات، وأداء مهام إدارية أخرى. يوجد حاليًا ١٨٢ إدارياً على كومنز. لكي يصبح المستخدم إداريًا، يمكنه الترشيح واتباع عملية تصويت.

تشرح هذه الصفحة دور الإداريين (يُطلق عليهم أحيانًا مديرون أو مشرفون) في ويكيميديا كومنز. لاحظ أن تفاصيل الدور وطريقة ترشيح الإداريين قد تختلف عن المواقع الأخرى.

إذا كنت تريد طلب مساعدة من أحد الإداريين، يرجى النشر في لوحة إخطار الإداريين.

يوجد حاليًا ١٨٢ إداري على كومنز.

ما هو الإداري؟

Administrators as of مارس ٢٠٢٥
Listing by: Language • Date • Activity [+/−]

Number of Admins: ١٨٢

1234qwer1234qwer4, ru, de-4, en-3
1Veertje, nl, en-4, de-1, fr-1
32X, de, en-2, hsb-1, ru-1
99of9, en (bureaucrat)
A.Savin, ru, de-4, en-2
Aafi, ks, ur-5, en-3, hi-2, ar-1
Abzeronow, en, fr-1
Achim55, de, en-3, nds-3, la-2
AFBorchert, de, en-3
Ahonc, uk, ru-4, en-2, de-1
Aka, de, en-3
Alno, fr, en-3, es-2, pt-1
Андрей Романенко, ru, en-3, uk-3, be-2, fr-2, lv-2
Ankry, pl, en-2, ru-1
AnRo0002, de, en-2, fr-2, es-1
Anthere, fr, en-3
AntiCompositeNumber, en, fr-2 (steward)
Aude, en, ar-2, de-2, es-3
Auntof6, en, es-2, fr-1
Bastique, en, fr-3, es-2, la-2, fi-1, pl-1
Bedivere, es, en-4, pt-1
Billinghurst, en
Blackcat, it, en-3, fr
BrightRaven, fr, en-3, nl-2, es-2, zh-1
Butko, ru, uk-2, en-1
Captain-tucker, en
Christian Ferrer, fr, en-2, es-2
Ciell, nl, en-2, de-1
Common Good, en
CptViraj, gu, hi-4, en-3 (bureaucrat)
Cromium, en, de-1, fr-1
Cybularny, pl, en-2, es-1, de-1
Czar, en
DaB., de, en-1
DarwIn, pt, en-3, es-2, fr-2, gl-2, ca-1, it-1, oc-1
Davepape, en
DerHexer, de, en-3, grc-3, la-3, es-1 (steward)
Dharmadhyaksha, mr, en-3, hi-3
DMacks, en
Didym, de, en-2, fr-2
Dyolf77, ar, fr-5, en-2, it-1, es-1
D-Kuru, de, en-2, it-1
Ebrahim, en-3
Elcobbola en, de (checkuser)
Ellin Beltz, en (bureaucrat)
Ellywa, nl, en-2, de-1, fr-1
Emha, de, bar, en-3, fr-1
Érico, pt, en-2, es-1
EugeneZelenko, ru, be, en-2, bg-1, pl-1 (bureaucrat)
Explicit, en, es, ko-2
Ezarate, es-3, en-1
Fitindia, en-3, hi-2, mr-2
FunkMonk, da, en-4, no-3, fo-2, sv-2, de-1, es-1
Gbawden, en-3, af-1
Geagea, he, ka-3, en-3, ru-1
Geni, en
George Chernilevsky, ru, uk-3, de-2, en-2, bg-1, la-1, be-1, fr-1
Gestumblindi, als, de, en-3
Gnangarra, en, nys-1
Gnom, de, en-3, fr-2, it-2, es-1
GPSLeo, de, en-2
GreenMeansGo, en
Grin, hu, en-3, de-1
Hekerui, de, en-4
Herbythyme, en, fr-2, es-1, it-1
Hesperian, en
Holly Cheng, en, ja-2
Huntster, en
Indeedous, de, en-3, fr-2
Infrogmation, en, es-1
IronGargoyle, en, de-1
Jameslwoodward, en, fr-1 (bureaucrat, checkuser)
Jaqen, it, en-2
Jarekt, pl, en
Jcornelius, de, lt-2, la-2, en-2, pt-2, fr-1
Jdforrester, en
Jean-Frédéric, fr, en-4, es-1
Jianhui67, en, zh-4, ja-2, ms-2
Jmabel, en, es-3, ro-2, de-1, ca-1, it-1, pt-1, fr-1
Joergens.mi, de, en-3
JoKalliauer, de, en-3
Jon Kolbert, en, fr-4, de-2 (steward)
Josve05a, sv, en-3
Jusjih, zh, en-3, fr-2, ko-1
Kadı, tr, en-5, fr-2, az-2
Kallerna, fi, en-3, sv-2, de-1
King of Hearts, en, zh-3, es-2, ja-1
Klemen Kocjancic, sl, en-3, de-2, hr-1, bs-1
Krd, de, en-3 (bureaucrat, checkuser)
Krinkle, nl, en-3, de-2
Kritzolina, de, en-3, fr-2, it-1
Léna, fr, en-3, es-1
Leyo, gsw, de, en-3, fr-3, es-1, la-1
Lofty abyss, en, mt, it-2
Lymantria, nl, en-3, de-2, fy-2, fr-1, zea-1
Magog the Ogre, en, es-2
Mahagaja, en, de-4, fr-2, ga-2, la-2, cy-1
Maire, pl, en-4, es-2, fr-2, de-2, ru-1
Marcus Cyron, de, en-2
Masur, pl, en-3, de-1
Materialscientist, en-4, ru-4, nl-3, fr-1, es-1
Matrix, en, ta-2
MB-one, de, en-3, fr-1, pt-1
MBisanz, en
Mdaniels5757, en, es-1
MGA73, da, en-3, de-2, no-1, sv-1
Mhhossein, fa, en-3, ar-1
Micheletb, fr, en-3, it-1, es-1
Mike Peel, en, pt-2, fr-1
Minorax, en, zh (oversighter)
Missvain, en
Mitchazenia, en, es-2
Miya, ja, en-2
Moheen, bn, as-1, bpy-1, en-3, hi-1, hif-1
Morgankevinj, en
MPF, en, da-2, de-1, fr-1
Multichill, nl, en-3, de-1, fr-1
Mys 721tx, zh, en-3
Nagy, de, en-3, fr-2, es-1, sv-1
NahidSultan, bn, en-3, bpy-1
Natuur12, nl, en-3, de-1
notafish, fr, en-4, de-3, es-2, it-2
odder, pl, en-4, de-2 (bureaucrat, oversighter)
P199, en, nl, fr-2, tl-2, de-1
Pi.1415926535, en, es-2
Platonides, es, en-2, fr-1
Poco a poco, es, de-4, en-3, fr-2, it-2, pl-2, pt-1
Podzemnik, cs, en-2
Polarlys, de, en-2, fr-1, no-1
Pyb, fr, en-2
Pymouss, fr, en-3, de-2, it-2, he-1
Racconish, fr, en-4
Ragesoss, en, de-1, fr-1
Ra'ike, de, en-2
Rastrojo, es, en-3, fr-2, eo-1
Ratekreel, ks, en-3, ur-3
Raymond, de, en-3, nl-1 (oversighter)
Red-tailed hawk, en, es-4, pt-2, ug-1
Regasterios, hu, en-1
Rehman, en, si-1
Reinhard Kraasch, de, en-3
Revi C., ko, en-3
Rimshot, de, en-4, fr-2, it-1
Romaine, nl, en-3, de-2, af-1, fr-1
Rosenzweig, de, en-3, fr-1, la-1
Royalbroil, en, es-1
RP88, en, de-1
Rudolphous, nl, en-3, de-2
Ruthven, it, fr, en-4, es-4, nap-4, ca-2, de-1
Sadads, en, es-3
Sanandros, als, de, en-3, fr-1
Satdeep Gill, pa, en-5, hi-5, es-3, fr-2, fa-1
Shizhao, zh, en-1, ru-1
Sreejithk2000, ml, en-3, hi-3, ta-1, kn-1
Steinsplitter, bar, de-4, it-3, en-1
Stifle, en, ga, fr-2, de-1
Storkk, en, fr-3, de-2, eo-2
Strakhov, es, en-2
TadejM, sl, en-3, de-2, fr-2
Taivo, et, en-3, ru-3, de-1
Teles, pt, en-3, es-2
Themightyquill, en, fr-2, de-1, hu-1
The Squirrel Conspiracy, en
Thibaut120094, fr, en-2, ja-1
Thuresson, sv, en-3, no-2
Triplec85, de, en-3, fr-1, hr-1, la-1
Tulsi, ne, mai, en-3, hi-2, hif-2, bh-1
Túrelio, de, en-3, es-1
VIGNERON, fr, de-2, en-2, zh-1
Wdwd, de, en-2
Well-Informed Optimist, ru, uk-4, en-3
Wikitanvir, bn, en-3, de-2, as-2, bpy-1
Wutsje, fy, nl, en-3, de-2, fr-1
Yann, fr, en-4, hi-2, gu-1
Yasu, ja, en-2, de-1
Ymblanter, ru, en-3, de-2, fr-2, nl-2, it-1, es-1
Yuval CT, he, en-3
Zzyzx11, en, es-1, fr-1
علاء, ar, en-4, he-1, es-1 (steward)
Abuse filter, (automated account)
CommonsDelinker, (bot) see request
KrinkleBot, (bot) see request

If ١٨٢ is not the last number on this list, there may be an error or there are some users assigned temporarily.

التقنية

الإداريون هم المستخدمون الذين لديهم القدرة التقنية على ويكيميديا كومنز على:

حذف واسترجاع الصور والملفات المرفوعة الأخرى، وعرض واسترجاع النسخ المحذوفة
حذف واسترجاع الصفحات، وعرض واسترجاع المراجعات المحذوفة
حماية الصفحات وإلغاء حمايتها، وتعديل الصفحات المحمية من قِبل الإداريين
منع ورفع المنع عن المستخدمين وعناوين الآيبي الفردية ونطاقات عناوين الآيبي
تعديل رسائل الواجهة التي تحتوي على قيود أقل (انظر أيضًا ويكيميديا كومنز:إداريي الواجهة)
إعادة تسمية الملفات
إضافة وإزالة مجموعات المستخدمين
إعداد حملات معالج الرفع
حذف واسترجاع إدخالات السجل المحددة ومراجعات الصفحات
استيراد الصفحات من مواقع ويكي أخرى
دمج تواريخ الصفحات
تعديل مرشحات الإساءة
عدم إنشاء تحويلات من الصفحات المصدر عند نقل الصفحات
تجاوز فحوصات التزييف والقائمة السوداء للعناوين أو أسماء المستخدمين
إرسال رسالة جماعية إلى عدة مستخدمين في وقت واحد (رسالة جماعية)
استخدام حدود أعلى في استعلامات API

تُعرَف بشكل جماعي باسم أدوات الإداري.

دور المجتمع

الإداريون هم الأعضاء ذوي الخبرة الموثوق بهم في مجتمع كومنز الذين اتخذوا أعمال الصيانة إضافية، وقد عُهِدت إليهم أدوات الإداري من خلال الإجماع/التصويت العام، يمتلك الإداريون المختلفون مجالات مختلفة من الاهتمام والخبرة، ولكن تتضمن مهام الإداري النموذجية حسم وإغلاق طلبات الحذف، وحذف انتهاكات حقوق الطبع والنشر، واسترجاع الملفات عند الضرورة، وحماية كومنز من التخريب، والعمل على القوالب والصفحات المحمية الأخرى، بالطبع، بعض من هذه المهام يمكن القيام به من قبل غير الإداريين أيضا.

من المتوقع أن يفهم الإداريون أهداف هذا المشروع، وأن يكونوا مستعدين للعمل بشكل بناء مع الآخرين نحو تلك الغايات، يجب على الإداريين أيضا فهم ومتابعة سياسات كومنز، وحيثما كان ذلك مناسبا، احترام توافق المجتمع.

بصرف النظر عن الأدوار التي تتطلب استخدام أدوات الإداري، لا يملك الإداريون سلطة تحرير خاصة بحكم موقعهم، وفي المناقشات والتصويت العام يتم التعامل مع مساهماتهم بنفس الطريقة التي يُعامَل بها أي محرر عادي، قد يصبح بعض الإداريين أكثر تأثيرا، وليس بسبب وضعهم على هذا النحو، ولكن من الثقة الشخصية التي قد اكتسبوها من المجتمع.

اقتراحات للإداريين

الرجاء قراءة Commons:Guide to adminship.

إزالة الصلاحيات الإدارية

بموجب سياسة إزالة الصلاحيات الإدارية، قد يتم إلغاء صلاحيات الإداري بسبب عدم النشاط أو إساءة استخدام أدوات الإدارة. في طلب إلغاء الإدارة لا تنطبق المعايير المنفرده العادية لتحديد الإجماع في طلب تقديم العروض بدلاً من ذلك، يجب استخدام "إجماع الأغلبية" حيث يكون أي إجماع لخفض رتبة أعلى من 50% كافياً لإزالة الإدارة.

تقديم طلب لتصبح إداريا

يجب على جميع الإداريين الذين ينوون الذهاب من خلال هذه العملية وتقديم أنفسهم إلى RFA، بما في ذلك جميع الإداريين السابقين الذين يسعون للعودة إلى دورهم السابق.

أولا، انتقل إلى Commons:Administrators/Howto واقرأ المعلومات هناك، ثم عد إلى هنا وقدم طلبك في القسم أدناه.

بعد النقر على الزر المناسب وإنشاء الصفحة الفرعية، انسخ الرابط إلى الصفحة الفرعية، على سبيل المثال "Commons:Administrators/Requests/Username"، عدل Commons:Administrators/Requests، والصقه في أعلى القسم، ثم ضعه في أقواس مزدوجة مجعدة (مثل {{Commons:Administrators/Requests/Username}}) لتضمينها.

إذا رشحك شخص آخر، ُيرجَى قبول الترشيح من خلال ذكر "أوافق" أو شيء مماثل، والتوقيع تحت الترشيح نفسه، لا تزال هناك حاجة إلى تضمين الصفحة الفرعية من قبلك أو من قبل المرشح.

استخدم المربع أدناه، واستبدل "اسم المستخدم" باسم المستخدم الخاص بك:

التصويت

يمكن لأي مستخدم مسجل التصويت هنا، على الرغم من أن المستخدمين الذين لديهم تعديلات قليلة أو معدومة قد لا يتم احتساب أصواتهم بالكامل. يُفضَّل أن تقدم أسبابًا لكلٍ من أصوات الدعم والمعارضة، حيث سيساعد ذلك البيروقراط المتابع في اتخاذ قراره. يتم إعطاء وزن أكبر للحجج المدعومة بأدلة إذا لزم الأمر مقارنة بالتصويت البسيط.

يتطلب الحصول على الصلاحية عادةً نسبة دعم لا تقل عن 75%، مع حد أدنى من 8 أصوات دعم. لا يتم احتساب الأصوات من المستخدمين غير المسجلين. ومع ذلك، يمتلك البيروقراط المتابع حرية التصرف في الحكم على توافق المجتمع، ولن يتم بالضرورة اتخاذ القرار بناءً على الاعداد الخام فقط. يمكن للبيروقراط، وفقًا لتقديرهم، تمديد فترة طلب الصلاحيات إذا رأوا أن ذلك سيساعد في تحديد توافق المجتمع بشكل أفضل.

Neutral التعليقات لا تُحتسب في إجمالي الأصوات لأغراض حساب نسب النجاح/الفشل. ومع ذلك، فإن هذه التعليقات تُعتبر جزءًا من المناقشة، وقد تقنع الآخرين، وتساهم في فهم البيروقراط المتابع لتوافق المجتمع.

أفرغ ذاكرة التخزين المؤقت واستخدم رابط التعديل أدناه لتعديل الصفحة المتضمَّنة.

طلبات الإدارة

watch

عند الانتهاء، تنبغي أرشفة الصفحات المدرجة هنا في Commons:Administrators/Archive.

الرجاء قراءة كومنز:إداريون قبل النشر أو التصويت هنا، قد يصوت أي مستخدم مسجل الدخول على الرغم من أنه قد لا يتم حساب الأشخاص الذين لديهم تعديلات قليلة أو معدومة.

No current requests.

طلبات للبيروقراطيين

watch

عند الانتهاء، تنبغي أرشفة الصفحات المدرجة هنا في Commons:Bureaucrats/Archive.

الرجاء قراءة كومنز:بيروقراطيون قبل النشر أو التصويت هنا، قد يصوت أي مستخدم مسجل الدخول على الرغم من أنه قد لا يتم حساب الأشخاص الذين لديهم تعديلات قليلة أو معدومة.

No current requests.

طلبات صلاحيات مدقق مستخدم

watch

عند الانتهاء، تنبغي أرشفة الصفحات المدرجة هنا في Commons:Checkusers/Archive.

الرجاء قراءة كومنز:مدققو مستخدم قبل النشر أو التصويت هنا، قد يصوت أي مستخدم مسجل الدخول على الرغم من أنه قد لا يتم حساب الأشخاص الذين لديهم تعديلات قليلة أو معدومة.

The Squirrel Conspiracy

Vote

The Squirrel Conspiracy (talk · contributions (views) · deleted user contributions · recent activity (talk · project · deletion requests) · logs · block log · global contribs · CentralAuth)

Scheduled to end: ١٨:٢٠, ٢٠٢٥-٠٣-١٩ (UTC)

Dear community,

today I would like to nominate The Squirrel Conspiracy as checkuser for Commons.

Squirrel is an experienced admin in good standing, and active in CU related areas.

They have agreed in private to accept the nomination, and will add some details later.

Thank you, yours, --Krd 18:20, 5 March 2025 (UTC)[reply]

As the other active CU, I join in strong Support for this nomination. . Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 13:57, 10 March 2025 (UTC)[reply]

Thank you for the nomination. I’m pleased to accept.

I’ve been an editor for just over 15 years (since September 2009), and I’ve been an admin from 2012-2015 and from 2020-present.

I do a grab-bag of admin tasks; mainly processing speedy and revision deletion requests, closing DRs, and monitoring the admin noticeboards to help with anti-spam and anti-vandalism efforts. I’ve filed a fair number of CU requests as a result of those efforts. Outside of admin tasks, I upload images from open access journals and do a lot of cropping borders.

Elcobbola has been inactive since October and Krd does a huge amount already (#1 by count of admin actions over the last 12 months, a huge amount of VRT work, and is the more active of the two remaining CUs), so I’ve volunteered to help share some of the CU workload. I’m familiar with how IP ranges work from taking a Security+ cert course last year, and I'm on the project pretty much daily.

I think that’s everything. Happy to answer any questions.

The Squirrel Conspiracy (talk) 18:27, 5 March 2025 (UTC)[reply]

Votes

Support Good candidate. --Yann (talk) 19:13, 5 March 2025 (UTC)[reply]
Support 1989 (talk) 19:27, 5 March 2025 (UTC)[reply]
Support Fit India 20:53, 5 March 2025 (UTC)[reply]
Support! Queen of Hearts (talk) 21:20, 5 March 2025 (UTC)[reply]
Support been nothing but impressed in my interactions with this user. Magog the Ogre (talk) (contribs) 02:22, 6 March 2025 (UTC)[reply]
Support Christian Ferrer ^(talk) 09:32, 6 March 2025 (UTC)[reply]
Support $999$ REAL 💬 ⬆ 15:32, 6 March 2025 (UTC)[reply]
Support --Robert Flogaus-Faust (talk) 16:30, 6 March 2025 (UTC)[reply]
Weak support i dont know too much about him, but also community supports. so, it is weak support. good luck. modern_primat^ඞඞඞ^----TALK 16:42, 6 March 2025 (UTC)[reply]
Support Sure thing! _signed,Aafi ^(talk) 17:10, 6 March 2025 (UTC)[reply]
Strong support per Magog, and my own experience. All the Best -- Chuck ^Talk 17:53, 6 March 2025 (UTC)[reply]
Support nihil obstat. Good luck! RodRabelo7 (talk) 17:56, 6 March 2025 (UTC)[reply]
Support unconditional support Bastique ^{☎ let's talk!} 19:37, 6 March 2025 (UTC)[reply]
Support Good candidate Abzeronow (talk) 22:51, 6 March 2025 (UTC)[reply]
Support --Adamant1 (talk) 04:07, 7 March 2025 (UTC)[reply]
Support -- Riad Salih (talk) 04:20, 7 March 2025 (UTC)[reply]
Support We are about to see one of the fastest close. Shaan Sengupta^Talk 11:36, 7 March 2025 (UTC)[reply]
Support --Takipoint123 (💬) 16:06, 7 March 2025 (UTC)[reply]
Support --Rosenzweig τ 19:47, 7 March 2025 (UTC)[reply]
Support Ternera (talk) 21:47, 7 March 2025 (UTC)[reply]
Support --— D Y O L F 77^[Talk] 11:00, 8 March 2025 (UTC)[reply]
Support Günther Frager (talk) 13:39, 8 March 2025 (UTC)[reply]
Support--Hehua (talk) 14:30, 8 March 2025 (UTC)[reply]
Support Long-term experience user, no concerns. Jianhui67^T★C 18:59, 8 March 2025 (UTC)[reply]
Support Taichi (talk) 05:22, 9 March 2025 (UTC)[reply]
Support no concerns here. Elli (talk) 06:13, 9 March 2025 (UTC)[reply]
Support HouseBlaster (talk) 06:17, 9 March 2025 (UTC)[reply]
Support --Ameisenigel (talk) 20:21, 9 March 2025 (UTC)[reply]
Support per answer given below. Glrx (talk) 23:37, 11 March 2025 (UTC)[reply]
Support no reason to oppose. --A1Cafel (talk) 04:58, 12 March 2025 (UTC)[reply]

Comments

@The Squirrel Conspiracy: can you list "what must have happened" before a checkuser uses the checkuser tools?--RoyZuo (talk) 19:47, 11 March 2025 (UTC)[reply]

RoyZuo: Sure! Before running a check, the checkuser needs to make sure the check passes three tests:

Test 1: Demonstrated disruption to the project – CheckUser is only used to combat disruption of the project where the bad actor is suspected of using multiple accounts or IPs to perpetrate that disruption. Most commonly this is spam or vandalism, but it could also be things like flooding a discussion to try to sway its outcome. The disruption is typically demonstrated in a requests for checkuser case with diffs to support the allegations.

Test 2: The check is necessary to stop the disruption – CheckUser is only used when its use is necessary to stop the disruption. Or to put it another way, if the behavioral evidence is strong enough that an admin is comfortable issuing a block without asking for a check, then they should just do so. The caveat to that is sleepers: if a filer creates a case and the behavioral evidence is strong enough to block the identified accounts without needing a check, but the filer presents a reasonable argument that - based on the actor's behavior - there are likely additional accounts that haven't been identified, the checkuser can still run a check to identify those other accounts.

Test 3: Running the check doesn't violate the privacy policy - Checkusers aren't allowed to reveal an account's IP, because that can reveal their location. If someone created a case accusing user:Example of logging out to double-vote in a discussion as IP 127.0.0.1, the checkuser would have to decline that case.

The Squirrel Conspiracy (talk) 22:36, 11 March 2025 (UTC)[reply]

Thx. Good answers.

Although there's 1 extra thing in my mind:

the reported accounts must have some similarity. that similarity needs to be backed up by url.

if the accounts are obviously two different people, or very unlikely a single person/entity, then a check might not be necessary. this is like a polar opposite to, as you mentioned, the scenario of accounts whose "behavioral evidence is strong enough", which also doesnt need a check to connect them.

In my opinion, "disruption to commons" and "similarity" are two necessary elements for a check. What do you think? RoyZuo (talk) 22:53, 11 March 2025 (UTC)[reply]

RoyZuo: In my mind, similarity was built into the first test. To make that explicit, where I said "where the bad actor is suspected of using multiple accounts or IPs", I could rephrase it as "where there is credible suspicion that the bad actor is using multiple accounts or IPs", and then where I said "The disruption is typically demonstrated" [with diffs], I could change it to "The suspicion is typically demonstrated" [with diffs]. The Squirrel Conspiracy (talk) 05:03, 12 March 2025 (UTC)[reply]

Sorry for being longwinded. I wrote the reply above purely based on common sense and logical deduction, but afterwards I realised it's already all summed up at the top of Commons:Requests for checkuser: "you must include a rationale that demonstrates (e.g., by including diffs) what the disruption to the project is, and why you believe the accounts are related."

Your answers are satisfactory. I hope you stick to such common sense. Thank you. RoyZuo (talk) 08:33, 12 March 2025 (UTC)[reply]

طلبات صلاحيات مزيل تعديلات

watch

عند الانتهاء، تنبغي أرشفة الصفحات المدرجة هنا في Commons:Oversighters/Archive.

الرجاء قراءة كومنز:مزيلو تعديلات قبل النشر أو التصويت هنا، قد يصوت أي مستخدم مسجل الدخول على الرغم من أنه قد لا يتم حساب الأشخاص الذين لديهم تعديلات سابقة قليلة أو معدومة.

No current requests.

انظر أيضا